开车撞到人后离开现场又返回，是否构成逃逸需结合具体情况判断。根据《道路交通事故处理程序规定》，“交通肇事逃逸”指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任而驾驶或遗弃车辆逃离事故现场的行为，其核心在于主观故意逃避责任和客观逃离现场两个要件。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成逃逸的情形

1. 明知发生碰撞且负有责任而离开：

   • 若驾驶人清楚地知道自己的车辆与行人发生了碰撞，并导致了损害后果（如人员受伤），出于逃避法律责任的目的而离开现场，即使事后返回，这种行为通常会被认定为逃逸。例如，驾驶人因害怕承担赔偿责任或受到法律处罚，在碰撞后直接驾车离开，随后又返回现场，但因其离开时已具备逃避责任的故意，故仍构成逃逸。

2. 为逃避救助义务而离开：

   • 当碰撞导致行人受伤时，驾驶人有义务进行及时救助。若驾驶人明知行人受伤却为了逃避救助责任而离开，即使事后有其他救助力量介入或驾驶人返回现场，其行为也会被认定为逃逸。因为驾驶人在离开时已具备逃避救助义务的故意。

3. 长时间未归且无合理解释：

   • 若驾驶人无正当理由长时间离开现场（如数小时），即使最终返回，仍可能被认定为逃逸。例如，驾驶人声称“回家取钱”或“寻找目击者”，但无法提供合理证明或解释其长时间离开的原因，此时，其离开行为可能被推定为逃避责任。

4. 返回后仍隐瞒关键信息：

   • 若驾驶人返回现场后拒不承认肇事事实或提供虚假陈述，可能被视为逃逸。例如，驾驶人否认碰撞经过、指使他人顶包或提供虚假联系方式等，这些行为均表明其存在逃避责任的故意。

二、一般不构成逃逸的情形

1. 短暂离开且主动返回说明情况：

   • 若驾驶人因紧急事务（如送伤者就医、联系救援）暂时离开现场，随后立即返回并配合处理，通常不构成逃逸。例如，驾驶人发现伤者昏迷需急救，先将其送往医院再报警；或因手机无信号到附近求助后返回。关键在于：驾驶人需提供合理理由及证据（如通话记录、监控录像、医疗单据等）证明其离开的必要性。

2. 确实不知道发生了碰撞：

   • 由于各种原因（如车辆隔音效果好、注意力分散、碰撞轻微等），驾驶人未察觉到碰撞而继续行驶，这种情况一般不认定为逃逸。但需注意，若驾驶人后续发现车辆损坏或收到警方通知后，应立即返回现场配合调查，否则可能因“未履行现场处理义务”而承担相应责任。

三、逃逸的法律后果

1. 行政处罚：

   • 对于尚未构成犯罪的逃逸行为，公安机关交通管理部门可处以罚款（一般为200元以上2000元以下）、拘留等行政处罚，并吊销驾驶证。若逃逸情节严重（如造成多人伤亡或重大财产损失），驾驶证可能被终生吊销。

2. 刑事责任：

   • 若逃逸行为构成交通肇事罪，将面临有期徒刑的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

3. 民事赔偿责任：

   • 逃逸者需承担事故造成的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。由于逃逸行为可能导致保险公司商业险拒赔，这些责任大多需由逃逸者自行承担。

四、建议行动指南

1. 优先固定证据：

   • 拍摄现场照片、记录目击者联系方式、保留车辆损坏部位证据等，以便后续调查和理赔。

2. 及时报警报备：

   • 无论是否离开现场，均应立即报警并说明情况。若需暂时离开，应向警方说明原因及预计返回时间，并留下联系方式。

3. 保留必要凭证：

   • 如因送伤者就医而离开现场，应保留医疗单据、救护车出车记录等证据；如因手机无信号到附近求助，应保留通话记录或求助地点监控录像等。

4. 全程配合调查：

   • 返回现场后，应如实陈述事实、提供证据并配合警方调查。避免隐瞒关键信息或提供虚假陈述，以免加重法律责任。

总结：开车撞到人后离开现场又返回是否构成逃逸，需根据具体情况判断。驾驶人应了解逃逸的严重后果，并在发生事故后积极履行现场处理义务、配合相关部门调查。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。