结论：开车撞到人后离开现场，车还在，若驾驶人明知发生事故且负有责任，或为了逃避救助义务而离开，通常会被认定为交通肇事逃逸；若因不知情、紧急避险等特殊原因离开并及时返回处理，则一般不认定为逃逸。以下是对此问题的详细分析：

一、交通肇事逃逸的定义与判定标准

交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故后，擅自逃离事故现场，以推卸、逃脱由交通事故所引起的民事、刑事、行政责任的行为。根据相关法律法规和司法实践，以下情形通常会被认定为交通肇事逃逸：

1. 明知发生交通事故却逃离现场：驾驶人清楚知道发生了碰撞却选择离开，这是最直接的逃逸情形。
2. 自认为无事故责任而离开：即使驾驶人主观上认为自己无责任，但若未履行现场处理义务而离开，仍可能构成逃逸。
3. 涉嫌违法后不履行处理义务：如酒驾、无证驾驶等，报案后不履行现场听候处理的义务而选择逃离。
4. 将伤者送医后无故离开：虽将伤者送往医院，但未报案且无故离开，也可能被视为逃逸。
5. 留下虚假信息后离开：提供虚假信息并离开现场，同样构成逃逸。
6. 接受调查期间逃匿：在公安机关调查期间逃匿或拒绝配合，也属逃逸行为。

二、不同情形的具体分析

可能被认定为逃逸的情况

1. 明知发生碰撞且负有责任而离开：

   • 驾驶人清楚地知道自己的车辆与其他车辆或行人发生了接触，并导致了损害后果（如车辆损坏、人员受伤），出于逃避法律责任的目的而离开现场，这种行为通常会被认定为逃逸。

2. 为逃避救助义务而离开：

   • 当碰撞导致他人受伤时，驾驶人有义务进行及时救助。若驾驶人明知他人受伤却为了逃避救助责任而离开，即使事后有其他救助力量介入，其行为也会被认定为逃逸。

一般不认定为逃逸的情况

1. 确实不知道发生了碰撞：

   • 由于各种原因（如车辆隔音效果好、注意力分散等），驾驶人未察觉到碰撞而继续行驶，这种情况一般不认定为逃逸。但如果有证据表明驾驶人应当知情而未采取措施，仍可能被视为逃逸。

2. 因紧急避险等特殊原因离开后及时返回：

   • 驾驶人在碰撞后因紧急避险等原因暂时离开，但在紧急情况解除后及时返回现场处理事故，并积极配合调查，通常不认定为逃逸。例如，驾驶人为了寻求救援或避免更大的危险而暂时离开现场，但事后及时返回并报警。

三、逃逸的法律后果

交通肇事逃逸的法律后果严重，包括：

1. 行政处罚：对于尚未构成犯罪的逃逸行为，公安机关交通管理部门可处以罚款、拘留等行政处罚，并吊销驾驶证。具体处罚措施根据情节轻重而定，如造成致人轻伤以上或者死亡的交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，一次记12分；造成致人轻微伤或者财产损失的交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，一次记6分。

2. 刑事责任：若逃逸行为构成交通肇事罪，将面临有期徒刑的刑事处罚，刑期根据逃逸情节的严重程度而定。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

3. 民事赔偿责任：逃逸者还需承担事故造成的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等，且由于逃逸行为可能导致保险公司商业险拒赔，这些责任大多需由逃逸者自行承担。

四、建议与总结

为避免不必要的法律纠纷和严重后果，我强烈建议驾驶员在发生交通事故后立即采取以下行动：

• 停车并保护现场；
• 抢救受伤人员；
• 迅速报警并配合交警处理事故；
• 如实陈述事故经过并承担相应责任。

这样做不仅是对伤者的尊重和保护，也是对自己合法权益的有效维护。如果你对是否构成逃逸存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。