在违法拆迁的案件中，诉求与国家赔偿可以同案提出，也可以单独提出，具体取决于案件的具体情况和当事人的选择。以下是对这两种方式的详细分析：
同案提出诉求与国家赔偿
法律依据：
- 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，受害人在遭受行政机关及其工作人员违法行使职权造成的损害时，有权依法取得国家赔偿。在违法拆迁的案件中，如果拆迁行为被认定为违法，那么受害人有权在提起行政诉讼或行政复议的同时，一并提出国家赔偿请求。
优势：
- 效率高：同案提出可以节省时间和精力，避免多次诉讼或复议的繁琐程序。
- 证据共享：在同一个案件中，当事人可以共享证据材料，减少重复收集和提交证据的工作量。
- 一致性：同案提出有助于保持法律判断的一致性，避免不同案件之间可能出现的法律适用差异。
适用情况：
- 当违法拆迁行为已经明确，且当事人希望尽快获得赔偿时，可以选择同案提出诉求与国家赔偿。
- 当当事人对违法拆迁行为的性质、责任主体等有清晰认识，且证据充分时，同案提出更为合适。
单独提出国家赔偿
法律依据：
- 同样根据《中华人民共和国国家赔偿法》，受害人也可以在确认违法拆迁行为后，单独向赔偿义务机关提出国家赔偿请求。
优势：
- 针对性强：单独提出国家赔偿可以更专注于赔偿问题，避免与其他诉求（如确认违法、撤销拆迁决定等）相互干扰。
- 灵活性高：当事人可以根据案件进展和自身需求，灵活选择提出赔偿请求的时机和方式。
适用情况：
- 当违法拆迁行为的性质、责任主体等尚不明确，或者需要先行确认违法性时，可以先提起行政诉讼或行政复议确认违法，再单独提出国家赔偿。
- 当当事人希望先解决其他诉求（如撤销拆迁决定、恢复原状等），再考虑赔偿问题时，可以选择单独提出国家赔偿。
法律建议
- 评估案件情况：在决定是同案提出还是单独提出国家赔偿时，当事人应首先评估案件的具体情况，包括违法拆迁行为的性质、责任主体、证据充分性等。
- 咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议当事人在做出决定前咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和指导。
- 准备充分证据：无论选择哪种方式，当事人都应准备充分的证据材料，以支持自己的诉求和赔偿请求。
如有任何关于违法拆迁或国家赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。