关于“总包与分包有责权时，分包是否可以要求总包代位支付”的问题，首先我们需要明确几个核心概念和法律关系。在建设工程领域，总包与分包之间通常存在合同关系，而代位支付一般涉及债权转让或特定法律情形下的支付义务转移。

结论前置：在一般情况下，分包不能直接要求总包进行代位支付，除非满足特定的法律条件或合同约定。

接下来，我们从几个角度详细分析这个问题：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的基本原理，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。总包与分包之间的权利义务关系，主要由他们之间的合同来约定。
   • 分包要求总包代位支付，通常需要基于他们之间存在的明确约定，或者依据法律规定可以进行代位求偿的情形。

2. 代位支付的法律条件：

   • 代位支付通常涉及债权转让，即债权人将其债权转让给第三人，由第三人享有和行使原债权人的权利。但这需要债权人与债务人（在这里可能是总包）之间达成债权转让的协议，并且通知债务人。
   • 另外，在某些特定情况下，如债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但这同样需要满足严格的法律条件。

3. 建设工程领域的特殊性：

   • 在建设工程领域，总包与分包之间的关系往往更加复杂，涉及工程进度、质量、价款支付等多个方面。
   • 如果分包要求总包代位支付，可能需要考虑是否存在工程质量问题、是否已按照合同约定完成工程任务、是否有其他债务纠纷等因素。

4. 建议与解决方案：

   • 如果分包确实面临支付困难，建议首先与总包进行协商，看是否能够达成支付协议或解决方案。
   • 如果协商无果，分包可以依据合同约定向仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求总包按照合同约定支付工程款。
   • 在诉讼过程中，分包可以举证证明总包存在违约行为，以及因此给自己造成的损失，从而要求总包承担相应的法律责任。

综上所述，分包不能直接要求总包进行代位支付，除非满足特定的法律条件或合同约定。在面临支付困难时，分包应与总包进行积极协商，并寻求法律途径来维护自己的合法权益。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。