一般情况下，面对需急救的人进行人工呼吸最后人还是死亡了，施救者通常不会负法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 法律鼓励善意救助行为：

   • 在许多国家和地区，法律都鼓励公民在紧急情况下对他人进行救助，这种行为被称为“善意救助”或“见义勇为”。法律通常会对这种行为给予一定的保护，以鼓励更多人在关键时刻伸出援手。
   • 在我国，虽然没有专门的“善意救助”法律条款，但《民法典》中的相关规定体现了对善意救助行为的鼓励和保护。例如，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任（当然，这并不意味着救助人可以故意或重大过失地造成损害）。

2. 施救者的责任豁免：

   • 在急救过程中，施救者通常是在紧急情况下，出于善意和救助目的而采取行动。由于急救的复杂性和不确定性，即使施救者按照正确的急救方法进行操作，也可能无法挽救受助人的生命。
   • 在这种情况下，法律通常不会要求施救者承担因急救失败而导致的法律责任。这是因为，要求施救者在紧急情况下承担过高的责任，可能会抑制人们的救助意愿，从而不利于社会的整体利益。

3. 可能的例外情况：

   • 虽然一般情况下施救者不会因急救失败而承担法律责任，但也存在一些例外情况。例如，如果施救者在急救过程中存在故意或重大过失行为，如故意伤害受助人、使用错误的急救方法导致受助人病情加重等，那么施救者可能需要承担相应的法律责任。
   • 此外，如果施救者具备特定的专业资质或技能（如医生、护士等），但在急救过程中未按照其专业标准进行操作，导致受助人损害的，也可能需要承担一定的法律责任。不过，这种情况下的责任认定通常更为复杂，需要综合考虑多种因素。

建议：

• 在面对紧急情况时，如果具备基本的急救知识和技能，可以勇敢地伸出援手进行救助。同时，也要尽量保持冷静和理智，按照正确的急救方法进行操作。
• 如果不具备急救知识和技能，或者对急救方法存在疑问，可以及时拨打急救电话（如120）寻求专业救助。在等待专业救助人员到来的过程中，可以尽量保持受助人的呼吸道通畅，避免造成二次伤害。
• 如果因急救行为而引发了法律纠纷或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

总之，在一般情况下，面对需急救的人进行人工呼吸最后人还是死亡了，施救者通常不会负法律责任。但也要注意遵守法律和道德规范，尽量在具备急救知识和技能的情况下进行救助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。