关于“人在医院因窒息死亡谁负责”的问题，需根据具体情况分析责任归属，以下从不同角度进行说明：

1. 医疗行为过错导致窒息死亡

   • 责任主体：若医院或医务人员在诊疗过程中存在过错，如未及时诊断窒息原因、未采取有效救治措施、操作不当等，导致患者窒息死亡，医院需承担医疗损害赔偿责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
   • 举证责任：患者家属需证明医院存在过错，且过错与死亡结果之间存在因果关系。通常需通过医疗事故鉴定或司法鉴定来确定。

2. 患者自身因素导致窒息死亡

   • 责任主体：若窒息死亡是由于患者自身疾病（如哮喘、喉头水肿等）突发或患者不配合治疗（如拒绝吸氧、自行拔管等）导致，且医院已尽到合理诊疗义务，则医院不承担责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千二百二十四条，患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任；但医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任（此处指医疗机构若存在过错仍需担责，但若完全因患者不配合且医疗机构无过错，则不担责）。

3. 第三方因素导致窒息死亡

   • 责任主体：若窒息死亡是由于第三方（如其他患者、家属、访客等）的行为导致，如故意伤害、误操作等，则由第三方承担侵权责任。医院若未尽到安全保障义务（如未及时制止冲突、未提供安全环境等），可能需承担相应补充责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

4. 医疗产品或设备问题导致窒息死亡

   • 责任主体：若窒息死亡是由于医疗产品（如呼吸机、气管插管等）存在缺陷或设备故障导致，则由生产者或销售者承担产品责任。医院若未尽到检查、维护义务，可能需承担相应责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

建议行动：

• 保存证据：患者家属应尽快保存病历、监控录像、证人证言等相关证据，以便后续维权。
• 申请鉴定：及时向医疗纠纷人民调解委员会或司法鉴定机构申请医疗事故鉴定或司法鉴定，明确责任归属。
• 协商或诉讼：根据鉴定结果，与医院协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院提起诉讼，要求医院承担相应赔偿责任。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。