核心结论：在一起喝酒其中一人出车祸且神志不清，若未劝酒，是否需赔偿需分情况讨论，主要取决于是否存在其他过错行为以及法律规定的义务履行情况。以下为具体分析：

1. 一般情况下的责任认定

   • 无过错原则：根据《民法典》侵权责任编，共同饮酒者之间一般不存在法定的安全保障义务，除非存在特殊情形。若未实施劝酒、灌酒等行为，且已尽到合理范围内的注意义务（如提醒饮酒者注意安全、劝阻酒后驾车等），通常无需承担赔偿责任。
   • 例外情形：若共同饮酒者存在以下行为，可能被认定为存在过错，需承担相应赔偿责任：
     • 强迫性劝酒：如通过语言刺激、威胁等方式迫使对方饮酒，导致其醉酒后发生事故；
     • 未履行救助义务：如饮酒者已出现明显不适或醉酒状态，共同饮酒者未将其送至安全场所或通知家属，导致其因无人照料发生事故；
     • 未劝阻危险行为：如明知饮酒者酒后驾车或从事其他危险活动，未予以劝阻，导致事故发生。

2. 本案中的具体分析

   • 未劝酒的免责情形：若您在饮酒过程中未实施劝酒、灌酒行为，且在饮酒结束后已尽到合理注意义务（如提醒对方不要酒后驾车、建议其留宿或联系家属接送等），则通常无需承担赔偿责任。
   • 可能存在的责任风险：若您虽未劝酒，但明知对方已处于醉酒状态（如言语不清、行动不稳等），却未采取任何措施防止其发生危险（如未联系其家属、未将其送至安全场所等），可能被认定为未尽到安全保障义务，需承担部分赔偿责任。

3. 建议措施

   • 收集证据：若您认为自身无过错，建议收集相关证据（如在场证人证言、监控录像、聊天记录等），以证明您未实施劝酒行为且已尽到合理注意义务。
   • 协商解决：若对方家属提出赔偿要求，可尝试通过协商方式解决，明确双方责任范围，避免不必要的法律纠纷。
   • 法律途径：若协商无果，对方提起诉讼，您应积极应诉，提供证据证明自身无过错，以维护自身合法权益。

总结：未劝酒是否需赔偿需根据具体情况判断，关键在于是否尽到合理注意义务。若您已尽到义务，通常无需赔偿；若存在过错，则需承担相应责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询。