结论：职务侵占的钱款若不退赔，法院会依法采取强制执行措施，以确保被害人的合法权益得到保障。
一、法律依据与强制执行的前提
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款为刑事裁判中赃款追缴提供了直接依据。
- 同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条也明确，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，要求判令退赔。
执行前提：
- 生效的刑事判决需明确认定赃款数额及退赔义务。若被告人未主动履行退赔责任，被害人或检察机关可依法申请强制执行。
二、强制执行的程序与措施
程序启动方式：
- 刑事附带民事途径：被害人可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求判令退赔。法院在判决主文中明确退赔金额后，可直接进入执行程序。
- 单独民事诉讼路径：若刑事判决未涉及退赔事项，被害人可依据《民法典》侵权责任编另行起诉。需注意诉讼时效限制（一般自知道权利受损之日起三年）。
- 刑事裁判涉财部分执行：依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，刑事审判部门应将涉财判项移送执行机构。执行机构通过查封、扣押、拍卖等措施实现债权。
具体执行措施：
- 财产调查措施：查询银行账户、不动产登记、车辆信息等财产线索。
- 控制性措施：冻结存款、查封房产、扣押车辆等。
- 处置性措施：拍卖变卖被执行人财产。
- 信用惩戒机制：纳入失信被执行人名单、限制高消费等。
三、特殊情形下的处理规则
共同犯罪中的连带责任：
- 主犯未退赔时，从犯需在分赃范围内承担补充赔偿责任（《刑法》第二十五条）。
第三人善意取得问题：
- 若赃款已转让给善意第三人且支付合理对价，不得强制执行该财产（《民法典》第三百一十一条）。
被执行人财产不足时的分配顺序：
- 优先退赔被害人损失，剩余财产按比例清偿罚金等刑罚（《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十一条）。
四、实际案例与法律后果
- 案例名称：王某职务侵占案
- 案情概要：王某利用职务便利侵占公司资金500万元，被判有期徒刑8年并处退赔。执行阶段发现其仅有价值200万元的房产可供执行。
- 裁判要点：法院依法拍卖房产得款180万元，优先全额退赔被害人，剩余刑罚继续执行。该案体现“先民后刑”的执行原则，也说明了即使被执行人财产不足，法院也会尽力保障被害人的合法权益。
五、法律建议
对于职务侵占的犯罪人：
- 务必认清法律形势，主动履行退赔义务，以避免不必要的法律后果。积极退赔不仅是对犯罪行为的法律制裁的履行，也是争取从轻处罚和更好改造机会的重要途径。
对于被害人：
- 若发现职务侵占行为，应及时收集证据并报警，同时可以考虑在刑事诉讼中提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求犯罪人退赔并赔偿损失。若犯罪人拒绝履行赔偿义务，可依法申请强制执行。
作为孟国栋律师，我建议涉及职务侵占的各方务必了解并遵守相关法律法规，以维护自身的合法权益。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。