招标投标要求提交信誉保证金，这一行为可能违反了以下法律条款：
《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金是合法的，但投标保证金的金额、形式及退还等需遵循法定规定。法律并未明确规定可以要求提交“信誉保证金”，且若该保证金性质上属于变相的投标保证金，且金额、形式或退还条件等不符合法定要求，则可能构成违法。
- 特别是，若招标人以信誉保证金为名，设置不合理的条件或歧视性条款，限制或排斥潜在投标人，则可能违反《招标投标法》中关于公平、公正、公开和诚实信用的原则，以及禁止排斥、限制投标人的规定。
《中华人民共和国民法典》中关于合同自由与公平原则的规定：
- 招标投标活动本质上是一种合同订立的过程，应遵循《民法典》中关于合同自由与公平的原则。要求提交信誉保证金可能被视为对投标人的一种不合理的负担，尤其是当该保证金与招标项目的实际风险或投标人的履约能力不直接相关时，可能构成对合同自由与公平原则的违反。
反不正当竞争与反垄断法律的相关规定：
- 若招标人通过要求提交信誉保证金的方式，设置不合理的市场准入条件，限制或排除其他潜在投标人的竞争，则可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》或《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。这些法律旨在维护市场的公平竞争秩序，防止企业通过不正当手段获取市场优势地位。
法律建议与后果分析：
- 对于招标人：应严格遵守《招标投标法》及其相关法律法规的规定，合理设置招标条件，避免要求投标人提交非法定的保证金类型。若确实需要设置保证金条款，应确保其金额、形式及退还条件等符合法定要求，并避免设置不合理的条件或歧视性条款。
- 对于投标人：在参与招标投标活动时，应仔细审查招标文件中的保证金条款，确保其合法合规。若认为招标人要求提交信誉保证金的行为违法或不合理，可以向相关监管部门投诉或寻求法律救济。
- 法律后果：若招标人违反相关法律法规要求提交信誉保证金，可能面临监管部门的处罚，包括警告、罚款等。同时，该行为也可能影响招标项目的合法性和有效性，导致招标结果被撤销或重新招标。对于投标人而言，若因招标人违法要求而遭受损失，可以依法要求招标人承担赔偿责任。
总结：招标投标要求提交信誉保证金的行为，可能因违反《招标投标法》、《民法典》以及反不正当竞争与反垄断法律的相关规定而构成违法。招标人应严格遵守法律法规，合理设置招标条件；投标人则应仔细审查招标文件，维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。