法院在终审判决后，被告申请再审而原告申请起诉被告赔偿的情况下，法院是否可以拒绝立案，需分情况讨论：

1. 关于被告申请再审：

   • 被告申请再审，是法律赋予其的一项权利，旨在通过法定程序对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议，请求法院重新审查并可能改变原判决。
   • 被告申请再审并不直接影响原告的起诉权利。原告的起诉是基于其认为被告存在侵权行为或违约行为等，而提起的赔偿请求。

2. 关于原告申请起诉被告赔偿：

   • 原告在终审判决后，若认为被告仍有未履行的义务或存在新的侵权行为，有权依法向法院提起诉讼，要求被告赔偿。
   • 法院在收到原告的起诉状后，应依法进行审查，判断起诉是否符合立案条件。立案条件通常包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。

3. 法院是否可以拒绝立案：

   • 若原告起诉符合立案条件：法院应当立案受理，不得拒绝。因为立案是法院启动诉讼程序的第一步，对于符合条件的起诉，法院有义务进行审理。
   • 若原告起诉不符合立案条件：如原告的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，或者不属于法院受理范围等，法院可以依法裁定不予受理，并告知原告不予受理的理由。
   • 特殊情况：如果原告的起诉与正在进行的再审程序存在直接关联，且再审程序可能对原告的诉讼请求产生直接影响，法院可能会根据具体情况，决定是否中止原告的起诉程序，待再审程序结束后，再根据再审结果决定是否恢复审理。但这并不等同于拒绝立案，而是诉讼程序的中止。

法律建议：

• 对于原告而言，在提起诉讼前，应充分准备证据材料，确保起诉符合立案条件。
• 对于被告而言，如果认为终审判决存在错误，应依法申请再审，并在再审程序中积极主张自己的权利。
• 双方均应尊重法院的诉讼程序，配合法院的审理工作，以维护自身的合法权益。

可能法律后果：

• 如果法院错误地拒绝了符合立案条件的起诉，原告可以依法向上级法院提起上诉或申请再审，要求法院纠正错误。
• 如果原告的起诉确实不符合立案条件，而法院予以立案并进行了审理，那么该审理程序可能因违反法定程序而被撤销或改判。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。