对生效的法院判决书不服，并不直接等同于涉访涉诉，但可能引发涉访涉诉的情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 涉访涉诉的定义：

   • 涉访涉诉通常指的是涉及信访和诉讼两个领域的问题。信访是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。而诉讼则是通过法院进行的一种法律救济途径。

2. 对生效判决书不服的法律途径：

   • 当对生效的法院判决书不服时，当事人应当通过合法的司法途径寻求救济，如申请再审等。再审是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。申请再审需要符合法律规定的情形，如有新的证据、原判决适用法律错误等。

3. 涉访涉诉的可能情况：

   • 如果当事人对生效判决书不服，且未通过合法司法途径（如申请再审）寻求救济，而是选择上访等方式反映问题，那么这种情况就可能涉及信访领域，从而构成涉访涉诉。但需要注意的是，上访并不能直接改变法院的判决结果，且可能违反法律法规和信访秩序。

4. 法律建议：

   • 了解并遵守法律程序：首先，当事人应了解并遵守法律程序，包括上诉期限、申请再审的条件和程序等。这是维护自身合法权益的基础。
   • 寻求专业法律帮助：如果当事人对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律建议，帮助当事人准备再审申请材料或提出其他合法的救济请求。
   • 保持理性与克制：在处理法律纠纷时，当事人应保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论。尊重法律程序和司法权威，是维护自身合法权益的关键。

总结来说，对生效的法院判决书不服并不直接构成涉访涉诉，但可能因处理方式不当而引发涉访涉诉的情况。因此，当事人应当通过合法的司法途径寻求救济，并遵守相关法律法规和信访秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。