已经通过法院判决的信访事项，通常属于涉法涉诉范畴。以下是对这一问题的详细分析：

1. 涉法涉诉信访事项的定义：

   • 涉法涉诉信访事项，一般指的是那些已经或者应当通过司法程序解决，但信访人仍坚持向信访部门反映，并要求得到处理的信访事项。这通常涉及到法律纠纷、诉讼案件等，且已经进入了司法程序或者已经有过司法判决。

2. 法院判决与信访事项的关系：

   • 当一个信访事项已经通过法院判决，这意味着该事项已经经过了司法程序的审查和处理，法院已经给出了具有法律效力的判决。此时，该信访事项的性质就发生了变化，它不再是一个单纯的信访问题，而是一个已经经过司法裁决的法律问题。

3. 已经法院判决的信访事项为何属于涉法涉诉：

   • 既然该信访事项已经经过了法院的判决，那么它就已经涉及到了法律程序和法律适用，符合涉法涉诉信访事项的基本特征。此外，如果信访人对法院的判决不服，他们通常会通过上诉、申诉等法律途径来寻求救济，而不是继续通过信访渠道来反映问题。但即便如此，该事项仍然属于涉法涉诉范畴，因为它与法律程序和法律适用紧密相关。

4. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，信访人可能对法院的判决结果有异议，但并未通过法律途径提出上诉或申诉，而是选择继续信访。在这种情况下，虽然信访事项已经经过了法院判决，但信访人仍然坚持通过信访渠道来反映问题。对于这种情况，相关部门在处理时，仍然会将其视为涉法涉诉信访事项，并引导信访人通过法律途径来寻求救济。

建议：

• 对于已经通过法院判决的信访事项，信访人应当尊重法院的判决结果，如果确实存在异议，应当通过上诉、申诉等法律途径来寻求救济，而不是继续通过信访渠道来反映问题。
• 相关部门在处理这类信访事项时，也应当明确其涉法涉诉的性质，引导信访人通过法律途径来解决问题，以维护司法权威和法律秩序。

如果您在处理这类信访事项时遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。