法院主动将诉讼案件转为信访处理，这一做法在一般情况下并不合法，也不符合正常的司法程序。以下从几个方面进行详细分析：
诉讼与信访的性质差异：
- 诉讼是当事人通过司法机关解决争议的一种法律程序，具有严格的法律效力和程序要求。
- 信访则是公民、法人或其他组织通过书信、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况、提出建议、意见或投诉请求，并由有关行政机关依法处理的活动。信访更多是一种行政性的救济途径，而非司法程序。
法院的职责与权限：
- 法院作为司法机关，其职责是依法审理案件，作出公正的判决或裁定。
- 法院没有权力将正在审理的诉讼案件主动转为信访处理。这种转变可能剥夺了当事人通过司法程序获得公正裁决的权利，也违反了司法独立和公正的原则。
可能的例外情况：
- 在某些特殊情况下，如当事人明确表示愿意通过信访途径解决争议，或者案件本身不属于法院管辖范围（如涉及政策调整、历史遗留问题等），法院可能会引导当事人通过信访等渠道寻求解决。但这种情况下的“转变”并非法院主动为之，而是基于当事人的选择或案件性质的特殊性。
- 即便如此，法院也应当明确告知当事人相关后果，并确保当事人的合法权益不受损害。
法律后果与救济途径：
- 如果法院未经当事人同意，擅自将诉讼案件转为信访处理，可能构成程序违法，当事人有权提出异议或申请复议。
- 在这种情况下，当事人可以向上一级法院申诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
建议：
- 如果你遇到了法院主动将诉讼案件转为信访处理的情况，首先应当与法院沟通，了解具体原因和依据。
- 如果认为法院的做法违法或不当，可以向上一级法院申诉或申请再审，或者向相关部门投诉举报。
- 在整个过程中，保留好相关证据和文件，以便在需要时提供证明。
总之，法院主动将诉讼案件转为信访处理在一般情况下是不合法的。如果你遇到了类似情况，应当积极维护自己的合法权益，并通过合法途径寻求解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。