结论：在政府招商引资项目中，交了履约保证金拿地后投资方向发生变化，是否可以放弃，需根据具体情况分析，包括合同约定、法律规定以及实际履行情况等。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果招商引资合同中明确规定了投资方向变更的处理方式，如允许变更、需经政府同意、变更需承担违约责任等，那么应按照合同约定执行。
- 若合同约定投资方向不得变更或变更需经特定程序（如政府审批），而投资方未经同意擅自变更或放弃，则可能构成违约，需承担违约责任，包括但不限于没收履约保证金、赔偿损失等。
合同无明确约定：
- 若合同未对投资方向变更作出明确约定，则投资方在变更前应与政府进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 在协商过程中，投资方应充分说明变更的原因、可行性及对项目的影响，以便政府作出合理判断。
二、法律规定角度
合同自由原则：
- 根据《民法典》的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上协商确定合同内容，包括投资方向。
- 若合同未对投资方向变更作出限制性规定，且变更不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则投资方有权变更投资方向或放弃项目。
诚实信用原则：
- 投资方在变更投资方向或放弃项目时，应遵循诚实信用原则，不得损害政府的合法权益。
- 若因投资方变更或放弃导致政府遭受损失，投资方应承担相应的赔偿责任。
三、实际履行情况角度
已投入大量资源：
- 若投资方已按照合同约定投入了大量的人力、物力、财力等资源，且变更或放弃将导致这些资源无法得到有效利用或造成重大损失，则投资方应谨慎考虑变更或放弃的决策。
- 在此情况下，投资方可以与政府协商，寻求补偿或调整合同条款等解决方案。
未投入或投入较少资源：
- 若投资方尚未投入或仅投入了少量资源，且变更或放弃对项目整体影响不大，则投资方在承担相应责任的前提下，可以考虑变更或放弃。
四、建议与风险提示
建议：
- 在变更投资方向或放弃项目前，投资方应仔细审查合同条款，了解变更或放弃的法律后果。
- 投资方应与政府进行充分沟通，寻求双方都能接受的解决方案，以减少纠纷和损失。
- 若无法达成一致意见，投资方可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
风险提示：
- 变更投资方向或放弃项目可能涉及违约责任、赔偿损失等法律风险。
- 投资方在决策前应充分考虑各种因素，包括合同约定、法律规定、实际履行情况等，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。
若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。