结论：立案庭在收到执行异议申请后，若60日后裁定驳回，并不一定违法，但需具体分析是否符合法定程序和期限要求。
分析说明：
法定审查期限：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行异议的审查期限通常有一定的规定，但并非所有情况下都严格限定为60日。具体期限可能因案件类型、复杂程度及法院工作安排等因素有所不同。
- 若法律或司法解释明确规定了执行异议的审查期限，且该期限短于60日，则立案庭在60日后才裁定驳回，可能构成程序违法。
- 若法律或司法解释未明确规定具体审查期限，或规定的期限长于60日，则立案庭在60日后裁定驳回，并不违法。
程序正当性：
- 除了审查期限外，立案庭在审查执行异议申请时，还需遵循法定程序，如听取异议人陈述、审查相关证据等。
- 若立案庭在审查过程中未遵循法定程序，即使裁定驳回的时间在60日内，也可能构成程序违法。
特殊情况处理：
- 在某些特殊情况下，如案件复杂、需要进一步调查取证等，立案庭可能无法在法定或合理期限内作出裁定。此时，立案庭可能会依法延长审查期限，并通知异议人。
- 若立案庭未依法延长审查期限，且无正当理由在60日后才裁定驳回，则可能构成程序违法。
法律建议：
- 核实法定审查期限：首先，您需要核实相关法律或司法解释中关于执行异议审查期限的具体规定，以确定立案庭的裁定是否超出了法定期限。
- 审查程序正当性：其次，您应审查立案庭在审查过程中是否遵循了法定程序，如是否听取了您的陈述、是否审查了相关证据等。
- 寻求法律救济：若您认为立案庭的裁定违法或不当，您可以依法向上级法院申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 若立案庭的裁定确实违法或不当，且您依法寻求了法律救济，上级法院可能会撤销原裁定，并指令立案庭重新审查或作出正确裁定。
- 若您未依法寻求法律救济，或救济申请未被支持，则您可能需要接受原裁定的结果，并考虑其他合法途径解决争议。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。