在违反执行异议复议规定第六条提出执行异议的情况下，应当裁定不予受理；若已经受理的，则应当裁定驳回申请。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与解释

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”

这一条款明确规定了提出执行异议的时间限制。若当事人或利害关系人未在规定时间内提出异议，则违反了该规定。

二、裁定不予受理与驳回申请的区别

1. 裁定不予受理：

   • 适用情形：通常在案件尚未被法院正式受理时，因不符合受理条件（如超过提出异议的期限）而被法院裁定不予受理。
   • 法律后果：案件未进入执行异议审查程序，当事人或利害关系人需重新考虑是否通过其他途径（如申诉、申请再审等）维护自身权益。

2. 裁定驳回申请：

   • 适用情形：案件已被法院受理，但在审查过程中发现不符合受理条件（如超过提出异议的期限）或异议不成立，而被法院裁定驳回。
   • 法律后果：案件已进入执行异议审查程序，但异议未被支持，当事人或利害关系人需接受该裁定结果，或考虑通过其他途径（如申诉、申请再审等）进一步维权。

三、违反执行异议复议规定第六条的具体处理

• 若在提出异议时已超过规定期限：

  • 法院在审查立案阶段发现该情形的，应裁定不予受理。
  • 若案件已受理，但在审查过程中发现该情形的，应裁定驳回申请。

• 法律后果与救济途径：

  • 无论是裁定不予受理还是驳回申请，当事人或利害关系人均有权在法定期限内向上级法院申请复议或通过其他合法途径维护自身权益。
  • 需要注意的是，超过提出异议的期限并不意味着当事人或利害关系人完全丧失了维权机会，他们仍可以通过其他法律程序（如申诉、申请再审等）来寻求救济。

四、建议与提醒

• 及时提出异议：当事人或利害关系人应在规定时间内及时提出执行异议，以免因超过期限而丧失维权机会。
• 仔细审查异议内容：在提出异议前，应仔细审查异议内容是否符合法律规定和案件事实，确保异议的合法性和有效性。
• 寻求专业法律帮助：若对执行异议程序或相关法律规定不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。