若调解书确实损害了案外人的利益，案外人可以通过提起第三人撤销之诉或申请再审的方式来维护自己的合法权益。以下是对这两种途径的详细解释：

1. 第三人撤销之诉

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款的规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
   • 适用条件：
     • 案外人必须是原诉讼中的第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
     • 案外人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，即案外人没有过错地错过了原诉讼。
     • 有证据证明发生法律效力的调解书部分或全部内容错误，且损害了案外人的民事权益。
     • 案外人需在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。
   • 操作建议：
     • 收集证据：案外人应收集能够证明调解书内容错误且损害其民事权益的证据。
     • 撰写起诉状：明确诉讼请求、事实和理由，并附上相关证据。
     • 向法院提起诉讼：在法定期限内，向作出调解书的人民法院提交起诉状和证据。

2. 申请再审

   • 法律依据：虽然直接针对调解书的再审申请在法律上有所限制，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，案外人也可以考虑通过其他途径（如向检察机关申请检察建议或抗诉）间接推动再审程序的启动，或者在某些特定情况下，如果案外人能够证明其权益受到严重损害且符合再审的实质条件，法院也可能考虑对调解书进行再审审查。不过，更常见且直接的方式是提起第三人撤销之诉。若调解书涉及虚假诉讼等严重违法情形，案外人还可以向公安机关报案，同时考虑通过第三人撤销之诉或检察机关监督来维护权益。
   • 适用条件（以通过检察机关监督为例）：
     • 调解书存在违反自愿原则或内容违反法律等情形。
     • 案外人的民事权益因调解书而受到严重损害。
   • 操作建议（以通过检察机关监督为例）：
     • 收集证据：证明调解书存在违法情形及损害案外人权益的事实。
     • 向检察机关申请监督：向作出调解书法院的同级检察机关提交书面申请，附上相关证据。
     • 跟进监督结果：检察机关将依法进行审查，并作出是否提出检察建议或抗诉的决定。

在处理此类案件时，案外人应特别注意以下几点：

• 及时行动：一旦发现调解书损害了自己的权益，应尽快采取行动，以免超过法定期限。
• 证据充分：收集足够的证据来支持自己的主张，这是成功维权的关键。
• 专业协助：考虑咨询或聘请专业律师，以获得更专业的法律建议和帮助。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。