同部门移交的案件，在大多数情况下不需要重新采取强制措施，但具体是否需要重新采取，需根据案件移交时的具体情况、强制措施的性质及期限等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 强制措施的性质与期限：

   • 强制措施，如拘留、逮捕、取保候审、监视居住等，是为了保证刑事诉讼的顺利进行而对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其人身自由或财产权利的措施。
   • 如果原强制措施在案件移交时仍在有效期内，且未出现需要变更或解除强制措施的法定情形（如犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，或者案件情况发生变化等），则通常无需重新采取强制措施。

2. 案件移交的原因与程序：

   • 案件在同一部门内部移交，往往是因为案件管辖权的调整、办案人员的变动或案件分工的细化等原因。
   • 在移交过程中，如果原办案人员已经对犯罪嫌疑人、被告人采取了强制措施，且该措施在移交时仍然有效，那么接收案件的办案人员通常会继续沿用原强制措施，以确保案件的连续性和稳定性。

3. 特殊情况下的重新采取强制措施：

   • 如果案件移交时，原强制措施已经到期或者因某种原因需要变更（如犯罪嫌疑人、被告人病情严重需要变更强制措施为取保候审或监视居住），那么接收案件的办案人员需要根据案件情况和法律规定，重新决定是否采取强制措施以及采取何种强制措施。
   • 另外，如果案件在移交过程中出现了新的犯罪事实或证据，导致犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性增加，那么接收案件的办案人员也可能需要重新评估并采取相应的强制措施。

法律建议：

• 在案件移交过程中，办案人员应仔细审查原强制措施的有效期、执行情况以及案件的具体情况，确保强制措施的合法性和有效性。
• 如果需要重新采取强制措施，办案人员应严格按照法律规定的程序和条件进行，确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益不受侵犯。
• 犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人如果对强制措施有异议，可以依法向办案机关提出申诉或控告，维护自己的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。