同一案件能否采取两次强制措施，需视具体情况而定，一般而言，在符合法定条件和程序的情况下，可以对同一案件采取两次或多次强制措施。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则与限制
在司法实践中，对于同一案件的强制执行次数，法律并未设定明确的上限。然而，每次申请强制执行都必须严格遵循法定程序和要求，确保有合理的执行依据及可供执行的财产线索。这一原则旨在保护债权人的合法权益，同时确保执行程序的合法性和正当性。
二、可以采取两次或多次强制措施的情形
终结本次执行后恢复执行：
- 如果在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行等原因，执行法院依法裁定终结本次执行程序，但并未免除被执行人的实体义务。当发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可以依法向法院申请恢复执行。这种情况下，虽然看似是“再次”申请，但实际上是对原执行程序的继续和恢复，而非新的执行程序。因此，可以对同一案件采取第二次强制措施。
新的事实或证据出现：
- 如果在原执行程序结束后，出现了新的事实或证据，导致原生效法律文书所确定的义务发生了变化（如增加了新的债务、发现了被执行人隐藏的财产等），申请人可以基于这些新的事实或证据，依法向法院申请启动新的执行程序。这通常被视为一个新的案件或执行事项，但实质上是对同一案件因新情况而采取的进一步强制措施。
部分执行后的剩余债权：
- 如果原执行程序仅实现了申请人的部分债权，而剩余债权仍然有效且未得到清偿，申请人可以在原执行程序结束后，就剩余债权依法向法院申请强制执行。这同样被视为对新债权的执行，但实质上是对同一案件因债权未完全实现而采取的第二次强制措施。
强制执行拘留的反复适用：
- 对于无财产可供执行的被执行人，如果其存在故意逃避执行等行为，法院可以依法对其采取强制执行拘留措施。原则上，这种拘留措施最多不超过两次，且每次拘留不超过15天。然而，如果被执行人反复出现逃避执行的行为，且每次行为都构成新的违法事实，法院可以在不同时间点对其采取多次拘留措施。但需注意，反复拘留需谨慎，需明确区分被执行人是故意逃避执行还是确实无财产可执行，以避免违反执行法规。
三、法律建议与注意事项
- 确保执行依据的合法性：在申请强制执行时，必须确保有生效的法律文书作为执行依据，且该文书所确定的义务明确、具体。
- 提供可供执行的财产线索：每次申请强制执行时，都应尽可能提供被执行人的财产线索，以便法院能够及时、有效地采取执行措施。
- 遵守执行程序与期限：每次申请强制执行都应遵循法定程序和要求，并在规定的期限内提出申请。同时，也应关注执行程序的进展和期限，以便在必要时采取相应措施维护自身权益。
- 谨慎对待反复拘留：如果需要对被执行人采取拘留措施，应谨慎评估其逃避执行的行为是否构成新的违法事实，并避免违反执行法规关于反复拘留的限制。
综上所述，同一案件在符合法定条件和程序的情况下，可以对同一案件采取两次或多次强制措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。