结论前置：交通复核不成功后，您方不可以直接以交警部门为被告提起行政诉讼要求撤销或变更复核结果，但可以通过民事赔偿诉讼的方式，向法院提供相关证据，要求法院对交通事故责任进行重新认定。同时，在特定情况下，如交警存在违法违纪行为，您方还可以向相关部门进行举报和投诉。以下是对此问题的详细分析：
一、交通事故责任认定复核的性质与效力
交通事故责任认定复核是公安机关内部的一种监督纠错程序，旨在确保事故责任认定的准确性和公正性。交警作出的交通事故责任认定书，其性质是一种证据，用于证明事故责任分配情况。该认定书是交警部门基于事故现场勘查、调查取证以及相关法律法规和专业知识所作出的专业判断。因此，复核行为本身并不属于具体行政行为，不具有可诉性，这意味着从行政诉讼的角度来看，您方一般不能直接以交警部门为被告提起诉讼。
二、复核失败后的法律救济途径
民事赔偿诉讼中的证据审查：
- 如果您方对交通事故责任认定复核结果不服，认为交警在认定过程中存在程序违法、事实认定错误等问题，可以在后续的民事赔偿诉讼中向法院提供相关证据。法院在审理民事案件时，会对交通事故责任认定书的证据效力进行审查判断，并根据案件的具体情况和各方证据，对事故责任作出最终的认定。
特殊情况下的法律救济：
- 如果交警在处理交通事故过程中存在违法违纪行为，如徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守等，导致责任认定不公，您方可以向公安机关的纪检监察部门、上级公安机关或者检察机关等相关部门进行举报和投诉。相关部门会依法进行调查处理，如果构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
法院重新划分责任的可能性：
- 尽管交通事故责任认定行为本身不具有可诉性，但您方在复核失败后，仍可以通过向法院提起民事诉讼的方式，要求法院对事故责任进行重新划分。在诉讼过程中，法院会综合考量各方证据和法律规定，作出公正的判决。
三、诉讼注意事项
诉讼时效：
- 如果您方选择提起民事诉讼，应注意诉讼时效的问题。通常，您方应在知道或应当知道其权益受到侵害之日起的一定期限内（具体期限根据相关法律法规确定，如民事诉讼一般为三年）提起诉讼，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
证据准备：
- 在诉讼过程中，您方需要提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括事故现场照片、视频资料、证人证言、医疗记录等。确保这些证据的真实性、合法性和关联性，以便在诉讼中发挥有力作用。
法律程序：
- 民事诉讼的程序相对复杂，涉及立案、审理、判决等多个环节。您方应了解并遵循相关法律程序，如提交起诉状、参加庭审等，以确保自己的合法权益得到有效维护。
四、专业建议
鉴于法律程序的复杂性和专业性，我建议您方在复核失败后，根据具体情况选择合适的法律救济途径。如果您方对法律程序不熟悉或感到困惑，可以直接向我咨询，我会根据您方的具体情况提供详细的法律指导和帮助。
总之，交通复核不成功后，您方有多种法律救济途径可供选择。希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。