被告在庭审中消极质证，总是以庭后核实为由拖延，这确实可能影响庭审的效率和公正性。针对这种情况，以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 法律程序与规则的角度：

   • 庭审质证的重要性：质证是庭审过程中的关键环节，它允许双方当事人对对方提出的证据进行质疑、反驳和确认，从而确保法庭能够基于真实、合法的证据作出公正判决。
   • 被告消极质证的影响：如果被告总是以庭后核实为由消极质证，这可能导致庭审进程受阻，甚至可能因证据无法及时确认而影响判决的公正性。
   • 法庭的应对措施：法庭有权要求被告在庭审中就相关证据进行质证，如果被告无正当理由拒绝质证或拖延质证，法庭可以依据《民事诉讼法》等相关规定，对被告进行训诫、罚款，甚至可以按被告撤诉处理（在特定情况下）。

2. 律师应对策略的角度：

   • 提前准备与沟通：作为原告律师，可以提前与被告律师沟通，明确庭审质证的重要性和必要性，尽量促使被告在庭审前就相关证据进行核实和准备。
   • 利用法庭规则：在庭审中，如果被告再次以庭后核实为由拖延质证，原告律师可以及时向法庭提出异议，要求法庭责令被告立即质证或给出合理的质证时间限制。
   • 记录与举证：对于被告在庭审中的消极质证行为，原告律师应详细记录，并在必要时作为证据提交给法庭，以证明被告在庭审中的不配合态度。

3. 对被告的建议与警示：

   • 积极配合庭审：被告应认识到庭审质证的重要性，积极配合法庭的审理工作，及时对对方提出的证据进行质证。
   • 避免拖延战术：虽然被告有权对证据提出质疑，但不应滥用庭后核实的权利来拖延庭审进程。否则，可能面临法庭的处罚和不利判决。
   • 寻求专业法律帮助：如果被告对证据或庭审程序存在疑问，应及时咨询专业律师，以便在庭审中更好地维护自己的合法权益。

在实际操作中，如果被告确实需要庭后核实某些证据，法庭通常会给予一定的合理时间。但被告必须明确说明需要核实的内容、原因和预计时间，并承诺在规定时间内提交书面质证意见。如果被告未能按时提交或无正当理由拒绝质证，法庭将依法作出相应处理。

如果您在庭审中遇到类似问题，或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。