行政案件确实必须符合法律的目的和原则。以下从多个角度对此进行详细分析：

1. 法律原则与目的的约束性：

   • 行政案件的处理，首先必须遵循法律的基本原则和目的。法律原则是法律制度的基石，它体现了法律的精神和价值取向，为行政案件的审理提供了根本性的指导。行政案件的处理若违背法律原则，将损害法律的权威性和公信力。
   • 法律目的则是法律制定者希望通过法律实现的社会效果或目标。行政案件的处理必须服务于法律目的，确保行政行为的合法性和合理性，以维护社会秩序和公共利益。

2. 行政合法性原则的要求：

   • 行政合法性原则要求行政行为必须依法进行，包括行政主体、行政权限、行政程序和行政内容等方面都必须符合法律规定。这一原则直接体现了法律对行政案件处理的约束，确保行政案件的处理在法律框架内进行。
   • 在行政案件中，如果行政行为违反了法律的目的和原则，即使形式上符合法律规定，也可能因实质违法而被撤销或变更。

3. 行政合理性原则的考量：

   • 行政合理性原则要求行政行为在合法的前提下，还必须合理、公正、适当。这一原则进一步细化了法律对行政案件处理的要求，强调行政行为不仅要符合法律条文，还要符合法律的精神和目的。
   • 在行政案件中，如果行政行为虽然合法，但明显不合理或违背法律目的，也可能因违反行政合理性原则而被撤销或变更。

4. 司法审查的监督作用：

   • 在行政案件中，司法审查是确保行政行为符合法律目的和原则的重要机制。法院通过审查行政行为的合法性、合理性以及是否符合法律目的，对行政行为进行监督和纠正。
   • 如果行政行为被认定为违反法律目的或原则，法院将依法撤销或变更该行政行为，以维护法律的权威性和公信力。

法律后果与建议：

• 如果行政案件的处理违背了法律的目的和原则，将可能导致行政行为被撤销或变更，甚至可能引发行政赔偿等法律责任。因此，在处理行政案件时，必须严格遵循法律的目的和原则，确保行政行为的合法性和合理性。
• 对于涉及行政案件的当事人来说，如果认为行政行为违反了法律的目的和原则，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求法律救济。在此过程中，建议当事人咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，行政案件必须符合法律的目的和原则，这是法律对行政行为的基本要求，也是维护社会秩序和公共利益的重要保障。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。