该格式条款中免除自身责任的条款，若未被合理提示说明，则该条款不成为合同内容，即不产生法律效力。以下从不同角度进行分析：

法律依据与解释

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条的规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。”

这一规定明确了格式条款提供者的义务，即必须对免除或减轻其责任的条款进行提示和说明。若未履行这一义务，则相关条款不成为合同内容，对合同双方不产生约束力。

实际应用与后果

在实际应用中，如果格式条款提供者未对免除自身责任的条款进行提示说明，那么在合同纠纷发生时，该条款很可能被认定为无效。这意味着，提供格式条款的一方不能依据该条款来免除或减轻其应承担的责任。例如，在一份消费者服务合同中，如果商家未对“本店对商品质量问题概不负责”的条款进行提示说明，那么在商品出现质量问题时，商家不能以此条款为由拒绝承担责任。

特殊情况与考量

当然，也存在一些特殊情况需要考虑。比如，如果合同双方在订立合同时已经对格式条款进行了充分的协商和讨论，并且双方都明确表示接受该条款，那么即使提供格式条款的一方未进行特别的提示说明，该条款也可能被认定为有效。但这种情况在实践中较为少见，且需要充分的证据来证明双方确实进行了充分的协商和讨论。

建议与措施

为了避免因格式条款未提示说明而引发的法律纠纷，建议格式条款提供者在订立合同时采取以下措施：

1. 明确提示：对免除或减轻自身责任的条款进行明确的提示，如使用加粗、加下划线或不同颜色等方式进行标注。
2. 详细说明：在合同中或合同附件中对该条款进行详细的说明和解释，确保对方能够充分理解其含义和后果。
3. 留存证据：保留好与对方就格式条款进行协商和讨论的证据，如邮件、聊天记录等，以备不时之需。

综上所述，格式条款提供者未对免除自身责任的条款进行提示说明的，该条款不产生法律效力。在实际操作中，提供格式条款的一方应严格遵守相关法律法规，确保合同的公平性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。