关于商家提供的格式条款中免除自身责任的条款在什么情况下无效的问题，我可以明确告诉你，这类免责条款在多种情形下会被法律认定为无效。以下是对这些情形的详细解释：

1. 违反法律法规的强制性规定：

   • 如果免责条款违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款无效。例如，商家不能通过免责条款来免除自己因商品质量问题而应承担的法律责任。

2. 免除造成对方人身损害的责任：

   • 免责条款不能免除因自身过错给对方造成人身伤害的责任。生命健康权是公民最基本的权利，受到法律的严格保护。任何试图免除此类责任的条款均属无效。

3. 免除因故意或重大过失造成对方财产损失的责任：

   • 如果免责条款试图免除因故意或重大过失导致的财产损失责任，那么该条款同样无效。因为这类行为体现了对他人财产权益的漠视，法律不支持这种可能严重侵害他人合法权益的免责约定。

4. 格式条款中的不合理规定：

   • 如果提供格式条款的一方利用自身优势地位，在条款中不合理地免除自己主要义务、减轻责任，或者给对方强加过多不合理义务，甚至排除对方在合同关系中依据法律和正常交易习惯应当享有的主要权利，这样的免责条款也是无效的。

5. 未履行提示或说明义务：

   • 在格式合同中，提供格式条款的一方有义务对免责条款进行充分提示和解释。如果因未履行此义务导致对方未能充分理解免责条款的含义和后果，那么该条款可能被视为无效。

综上所述，商家提供的格式条款中免除自身责任的条款在违反法律法规、免除人身损害责任、免除因故意或重大过失造成的财产损失责任、存在不合理规定以及未履行提示或说明义务等情形下均会被法律认定为无效。在签订合同时，建议双方仔细审查合同条款，特别是免责条款部分，以确保自身权益得到充分保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。