结论：在恒牙被打断且法院已先判责的情况下，后续治疗时是否需要通知对方一起去，并非法律强制要求，但出于多种考虑，建议通知对方。以下从不同角度进行分析：

一、法律层面

1. 治疗行为的独立性：

   • 从法律角度来看，受害者因侵权行为受到伤害后，有权自主选择医疗机构进行治疗，并自行承担治疗过程中的相关费用（除非法院判决侵权方承担全部或部分费用）。因此，受害者后续治疗时，并不需要法律上的强制要求通知侵权方一同前往。

2. 证据保留与责任认定：

   • 虽然治疗行为本身不需要侵权方参与，但受害者应妥善保留所有与治疗相关的证据，如医疗记录、费用单据等。这些证据在后续可能涉及的赔偿诉讼中至关重要。如果通知侵权方一同前往治疗，可以在一定程度上确保治疗过程的透明性，减少双方对治疗必要性和合理性的争议。

二、实际操作层面

1. 沟通协商：

   • 在实际操作中，通知侵权方一同前往治疗可能有助于双方就赔偿事宜进行更直接的沟通协商。如果侵权方愿意承担部分或全部治疗费用，那么一同前往治疗可以更方便地确定费用分担和支付方式。

2. 避免后续纠纷：

   • 如果受害者未通知侵权方而自行治疗，且治疗费用较高或治疗过程存在争议，那么侵权方可能会对治疗的必要性和合理性提出质疑，从而引发后续纠纷。通知侵权方一同前往治疗可以在一定程度上避免这种情况的发生。

三、建议与注意事项

1. 建议通知：

   • 综合考虑法律层面和实际操作层面的因素，建议受害者在后续治疗时通知侵权方一同前往。这不仅可以增强治疗过程的透明性，还有助于双方就赔偿事宜进行更直接的沟通协商。

2. 保留证据：

   • 无论是否通知侵权方一同前往治疗，受害者都应妥善保留所有与治疗相关的证据。这些证据在后续可能涉及的赔偿诉讼中将是关键性的。

3. 法律途径：

   • 如果双方无法就赔偿事宜达成一致意见，受害者可以通过法律途径来维护自己的合法权益。在此过程中，之前保留的证据将发挥重要作用。

如有更多关于侵权损害（人格权）领域的法律问题，可以直接向我咨询。