结论前置：母公司的股东直接以下属子公司名义签订合同，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，一般情况下不合法，但在特定条件下可能被认定为合法。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下不合法
代理关系角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。若母公司的股东未经子公司明确授权，擅自以子公司名义签订合同，这构成了无权代理。
- 无权代理签订的合同，除非事后得到子公司的追认，否则对子公司不发生法律效力，且可能因违反法律规定而面临合同无效或被撤销的风险。
公司法人独立性角度：
- 子公司作为独立的法人实体，拥有独立的财产权、经营权和诉讼权。母公司的股东作为母公司的成员，并不直接享有子公司的这些权利。
- 母公司的股东未经子公司同意，擅自以子公司名义签订合同，侵犯了子公司的法人独立性，可能构成对子公司权益的侵害。
二、特定条件下可能合法
获得子公司明确授权：
- 如果母公司的股东在签订合同前获得了子公司的明确授权，且该授权在合同签订时仍然有效，那么该股东以子公司名义签订的合同将被视为合法有效。
- 在这种情况下，股东的行为被视为子公司的代理行为，合同对子公司具有法律约束力。
构成表见代理：
- 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
- 如果母公司的股东在签订合同时，虽然未经子公司明确授权，但因其身份、行为或子公司之前的授权行为等，使合同相对方有理由相信其有权代表子公司签订合同，且合同相对方在签订合同时是善意的、无过失的，那么该合同可能被认定为表见代理合同，对子公司具有法律约束力。但这种情况较为复杂，且需要满足一定的条件才能构成表见代理。
三、法律建议
对于母公司股东：
- 在签订合同前，应确保获得子公司的明确授权，并保留好相关授权文件作为证据。
- 避免未经授权擅自以子公司名义签订合同，以免引发法律纠纷和承担法律责任。
对于子公司：
- 应加强对公司印章、授权文件等的管理，防止被未经授权的人员使用。
- 在发现母公司股东未经授权以子公司名义签订合同时，应及时采取措施，如发出书面声明、提起诉讼等，以维护公司权益。
对于合同相对方：
- 在签订合同前，应仔细审查对方的身份和授权情况，确保对方有权代表子公司签订合同。
- 如对对方的身份和授权情况存在疑问，可要求对方提供相关证明文件或进行进一步核实。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。