关于“三北公司和育187被宣告无效，其亲本是否有效”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若“三北公司和育187”为植物新品种，且被宣告无效的是该新品种权：

   • 亲本的有效性不受直接影响：植物新品种权的无效宣告，通常仅针对该特定新品种的授权状态，并不直接涉及或否定其亲本的有效性。亲本作为育种材料，其有效性取决于其自身的品种权状态、是否属于公有领域品种、或是否满足其他法律保护条件。
   • 例外情况：若亲本本身也依赖“三北公司和育187”的授权作为其存在或使用的合法性基础（例如，亲本为该新品种的衍生品种，且其授权条件中明确要求原品种权有效），则原品种权的无效可能间接影响亲本的有效性。但这种情况较为特殊，需具体分析合同条款或授权文件。

2. 若“三北公司和育187”为专利技术或商业秘密，且被宣告无效的是相关专利权或商业秘密保护：

   • 亲本技术或信息的有效性需独立判断：专利或商业秘密的无效，仅表明该特定技术或信息不再受专利法或反不正当竞争法的保护，但并不直接否定其作为技术或信息的客观存在或价值。亲本技术或信息若本身具备新颖性、创造性或实用性，且未因其他原因（如过期、公开等）失效，则仍可能有效。
   • 注意关联性：若亲本技术或信息与“三北公司和育187”存在紧密的依赖关系（例如，亲本为专利技术的必要组成部分），则专利权的无效可能影响亲本技术的商业价值或使用范围，但不影响其技术本身的客观有效性。

3. 若“三北公司和育187”为合同标的，且合同因某种原因被宣告无效：

   • 亲本的有效性取决于合同条款及法律规定：合同无效可能导致基于该合同的权利义务关系终止，但亲本作为合同标的的实物或技术，其有效性需根据合同中的具体约定（如所有权转移、使用权限制等）以及相关法律规定（如物权法、知识产权法等）综合判断。
   • 示例：若合同约定亲本的所有权随“三北公司和育187”的交付而转移，且合同无效后未恢复原状，则亲本的所有权可能已发生变更，但其作为技术或实物的有效性不受合同无效直接影响。

法律建议：

• 明确“三北公司和育187”的具体法律属性：首先需确认其属于植物新品种、专利技术、商业秘密还是合同标的，以便准确适用相关法律。
• 审查相关法律文件：包括品种权证书、专利证书、商业秘密保护协议、合同等，以明确权利状态及可能存在的关联关系。
• 咨询专业律师：若涉及复杂法律问题或争议，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性法律意见。

可能法律后果：

• 若亲本的有效性受直接影响，可能导致相关育种、生产、销售等活动受阻，甚至面临侵权风险。
• 若亲本的有效性不受直接影响，但因“三北公司和育187”的无效导致商业价值下降，可能引发合同纠纷或经济损失。