间接占有在一般情况下不能成立留置权，但在特定情形下，如间接占有人与直接占有人之间存在明确的委托、保管等关系，且符合留置权成立的其他要件时，可能被认定为可以成立留置权。以下是对这一问题的详细分析：

一、留置权的基本构成要件

留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权的成立通常需要满足以下要件：

1. 债权人已经合法占有债务人的动产：这是留置权成立的前提条件。债权人必须通过合法的方式占有债务人的动产，如基于合同关系、法律规定或司法程序等。
2. 债权已到期：债权人对债务人的债权必须已经到期，即债务人应当履行债务的时间已经届满。
3. 债权的发生与该动产属于同一法律关系：即债权的发生与债权人占有的动产之间存在直接的关联，通常表现为债权因该动产而产生或与该动产的使用、保管等有关。

二、间接占有与留置权的关系

间接占有是指占有人虽然不直接占有某物，但基于一定的法律关系（如委托、保管、租赁等）对直接占有人享有返还请求权，从而间接地对该物享有占有权。在间接占有的情况下，由于占有人并不直接控制动产，因此其是否满足留置权的成立要件存在争议。

1. 一般原则：在大多数情况下，留置权的成立要求债权人直接占有债务人的动产。间接占有由于不满足直接占有的要件，因此通常不能成立留置权。
2. 例外情形：然而，在特定情形下，如间接占有人与直接占有人之间存在明确的委托、保管等关系，且间接占有人对直接占有人享有返还请求权时，如果间接占有人因该法律关系而对债务人享有债权，且该债权已到期且与该动产属于同一法律关系，那么间接占有人可能被认定为可以成立留置权。但这种情况较为特殊，需要具体分析。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院对于间接占有是否成立留置权的判断通常较为严格。法院会综合考虑债权人与债务人之间的法律关系、债权的发生原因、动产的占有情况等因素来作出判断。如果间接占有人不能证明其与债务人之间存在明确的法律关系，或者不能证明债权的发生与该动产属于同一法律关系，那么其主张留置权通常难以得到法院的支持。

四、建议与风险提示

1. 明确法律关系：对于债权人而言，如果希望通过留置权来保障自己的债权，应当尽量确保自己直接占有债务人的动产，并明确债权的发生与该动产之间的法律关系。
2. 谨慎处理间接占有情况：在间接占有的情况下，债权人应当谨慎处理与直接占有人之间的关系，避免因为占有关系的不明确而导致留置权无法成立。
3. 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律关系或存在争议的情况，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和解决方案。

如果您有关于留置权或其他公司法务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。