结论：五人做工程其中一人是隐形股东，四人签字单据的生效情况需分情况讨论，具体如下：

1. 若隐形股东未参与公司决策或未对单据签字产生实质影响：

   • 在这种情况下，如果四人签字代表了公司的真实意愿，并且该意愿不违反法律法规的强制性规定，同时也不损害公司、股东或第三方的合法权益，那么四人签字的单据通常是生效的。这是因为，公司的日常运营和决策往往由显名股东或授权代表进行，隐形股东的存在并不必然影响公司对外行为的效力。

2. 若隐形股东实际参与公司决策或对单据签字有实质影响：

   • 如果隐形股东虽然未在单据上签字，但实际上参与了公司的决策过程，或者其意见对单据的签字产生了实质性影响，那么情况就变得复杂了。在这种情况下，如果四人签字的单据与隐形股东的意愿相悖，或者损害了隐形股东的合法权益，那么该单据可能因存在瑕疵而面临被撤销或无效的风险。特别是当隐形股东能够证明其对公司决策有实际控制权或影响力时，其未签字的单据可能因缺乏其真实意愿而无效。

3. 从单据性质和公司章程的角度分析：

   • 还需要考虑单据的性质和公司章程的规定。如果单据涉及公司重大事项，如重大合同、资产处置等，且公司章程明确规定需要全体股东或特定比例股东签字才能生效，那么即使隐形股东未签字，四人签字的单据也可能因不符合公司章程的规定而无效。
   • 此外，如果单据是伪造或变造的，或者签字人存在欺诈、胁迫等违法行为，那么该单据自然也是无效的。

法律建议：

• 对于涉及公司重大事项的单据，建议所有股东（包括隐形股东）都参与签字或至少明确表达其意愿，以避免后续纠纷。
• 如果隐形股东的身份和权益需要得到保护，建议通过公司章程或股东协议等书面文件明确其地位和权益，以确保其合法权益不受侵害。
• 在实际操作中，如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

可能法律后果：

• 如果四人签字的单据因存在瑕疵而被撤销或无效，那么公司可能需要承担因此产生的法律责任，如赔偿损失、承担违约责任等。
• 如果隐形股东因此遭受损失，其有权向公司或其他责任方追究赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。