老人开车撞死人逃逸，一般情况下不会直接牵连其子女，但子女可能因特定情况受到一定影响。以下从不同角度进行分析：
法律责任主体角度
- 根据我国法律规定，交通事故的责任主体是直接实施侵权行为的人，即驾驶车辆的老人。老人作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，承担因逃逸而产生的法律责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。
- 刑事责任方面，老人可能因交通肇事逃逸构成交通肇事罪，面临有期徒刑、拘役等刑罚。民事责任方面，老人需要赔偿受害人家属因交通事故造成的损失，如死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
子女是否承担连带责任角度
- 在一般情况下，子女不会因老人的逃逸行为而直接承担连带责任。因为连带责任通常基于共同侵权、合伙债务等特定法律关系产生，而老人与子女之间并不存在这样的法律关系。
- 但是，如果老人逃逸后无力赔偿，且子女在法律上有义务赡养老人（如老人无其他财产可供执行，且子女有赡养能力），那么在实际执行过程中，可能会考虑到子女的经济状况，但这并不意味着子女直接承担了老人的赔偿责任。这种情况更多是基于社会救助和公平原则的考虑，而非法律上的连带责任。
子女可能受到的其他影响角度
- 社会声誉：老人的逃逸行为可能对子女的社会声誉产生一定影响，尤其是在社区、亲友圈等小范围内。这种影响更多是社会层面的，而非法律层面的。
- 心理压力：子女可能因老人的行为而承受较大的心理压力，包括愧疚、自责、担忧等。这种心理压力虽然无法用法律来衡量，但确实可能对子女的生活产生一定影响。
- 经济负担：如果老人因逃逸行为被追究刑事责任或民事赔偿责任，且无力承担相关费用，子女在道德上可能会选择帮助老人承担部分或全部费用。这虽然不是法律上的义务，但体现了家庭成员之间的互助精神。
建议：
- 对于老人而言，应立即停车、保护现场、抢救伤者，并主动向公安机关报案，接受调查处理。逃逸只会加重法律责任，对解决问题无益。
- 对于子女而言，如果老人因逃逸行为面临法律责任，应积极劝导老人配合调查处理，并尽力提供必要的帮助和支持。同时，也要关注自己的心理健康，避免因老人的行为而过度自责或担忧。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。