购买材料时，对方要求转私户的行为，在大多数情况下是不合法的，且存在较大的法律风险。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律合规性角度
公对私转账的合法性限制：
- 在商业交易中，通常要求公对公转账，以确保交易的透明性和可追溯性。公对私转账，尤其是大额转账，往往受到严格的监管，因为这可能涉及洗钱、逃税等违法行为。
- 如果对方要求将货款转入个人账户，而非其公司账户，这可能违反了相关的财务和税务规定，也可能构成对交易安全性的威胁。
合同条款的遵守：
- 在签订购买合同时，双方应明确约定付款方式和账户信息。如果合同中明确规定了公对公转账，而对方却要求转私户，这显然违反了合同约定，构成违约行为。
二、法律风险角度
资金安全风险：
- 将货款转入个人账户，增加了资金被挪用、侵占或诈骗的风险。一旦发生纠纷，由于交易记录的不透明性，可能难以追回损失。
税务风险：
- 公对私转账可能涉及税务问题。如果对方未按照规定申报和缴纳税款，作为付款方，您也可能面临税务部门的调查和处罚。
法律责任风险：
- 如果对方利用个人账户进行非法活动，如洗钱、逃税等，您作为付款方，可能因知情不报或协助犯罪而承担法律责任。
三、建议与措施
坚持公对公转账：
- 在购买材料时，应坚持要求对方提供公司账户信息，并进行公对公转账。这有助于确保交易的安全性和合法性。
审查合同条款：
- 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保其中明确规定了付款方式和账户信息。如果对方提出转私户的要求，应在合同中明确注明并附加相关风险说明。
保留交易证据：
- 在交易过程中，应保留好所有相关的交易证据，如转账记录、合同、发票等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
及时咨询法律专业人士：
- 如果您对对方的转账要求存在疑虑或担忧，应及时咨询法律专业人士，以获取专业的法律意见和建议。
综上所述，购买材料时对方要求转私户的行为在大多数情况下是不合法的，且存在较大的法律风险。为了保障自身的合法权益和资金安全，建议您坚持公对公转账，并仔细审查合同条款、保留交易证据。如有任何疑问或担忧，请及时向我咨询。