结论：要求部门人员提前10分钟到工位这一要求是否合法，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从公司规章制度的角度
规章制度合法性基础：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条，用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。
- 这意味着，如果公司要求员工提前10分钟到工位的规定，是经过上述民主程序制定，并且内容不违反法律、行政法规及政策规定，同时已向劳动者公示或告知的，那么该规定在形式上是合法的。
规章制度内容合理性：
- 即便规章制度在形式上合法，其内容也需合理。提前10分钟到工位的要求，如果未对员工的正常工作和生活造成不合理影响，且公司能提供合理的理由（如准备工作时间、安全检查等），则可能被视为合理。
- 然而，如果这一要求导致员工工作时间过长，侵犯了员工的休息权，或者没有合理的业务需求作为支撑，那么该规定可能因内容不合理而被视为违法或无效。
二、从劳动合同的角度
劳动合同约定：
- 如果劳动合同中明确约定了员工的工作时间、地点和方式，且未提及提前到工位的要求，那么公司单方面要求员工提前10分钟到工位可能构成对劳动合同的变更。
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。因此，未经员工同意，公司不得单方面变更劳动合同中的工作时间等关键条款。
劳动合同未约定或约定不明：
- 如果劳动合同中未明确约定工作时间或约定不明，那么公司要求员工提前10分钟到工位可能需要根据公司的规章制度或行业惯例来判断其合法性。
- 在这种情况下，如果公司的规章制度合法且合理，且员工未提出异议，那么该要求可能被视为双方对工作时间的默认约定。
三、从实际操作和员工权益的角度
员工权益保护：
- 员工有权拒绝公司的不合理要求，特别是当这些要求侵犯了员工的合法权益时。如果员工认为公司要求提前10分钟到工位的要求不合理或违法，可以通过与公司协商、向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁等方式来维护自己的权益。
公司管理灵活性：
- 从公司管理的角度来看，要求员工提前到工位可能是为了确保工作的顺利进行或提高工作效率。然而，公司也应考虑员工的实际情况和合理需求，避免过度要求导致员工不满或离职。
建议：
- 对于公司而言，如果希望员工提前到工位，应确保这一要求经过民主程序制定、内容合理且已向员工公示或告知。同时，公司也应考虑提供相应的补偿或激励措施，以平衡员工的权益和公司的需求。
- 对于员工而言，如果认为公司的要求不合理或违法，可以与公司协商解决或寻求法律援助。在维护自己权益的同时，也应保持理性和克制，避免采取过激行为。
如有更多关于劳动纠纷的问题，可以直接向我咨询。