结论：未成年人突然精神失常拿刀伤人但未伤到对方，这一行为虽未造成实际伤害后果，但仍可能涉及法律责任问题，具体需根据未成年人的年龄、精神状态以及行为性质等多方面因素综合判断。
分析说明：
未成年人年龄因素：
- 根据我国法律规定，未成年人的年龄是判断其是否承担法律责任的重要因素。一般来说，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，其造成的损害由其监护人承担侵权责任。
- 八周岁以上不满十八周岁的未成年人为限制民事行为能力人，如果其实施的行为与其年龄、智力相适应，或者能够证明其具有相应的民事行为能力，那么其可能需要承担一定的法律责任。但在此案例中，由于未成年人精神失常，其行为的责任能力可能受到影响。
精神状态因素：
- 未成年人的精神状态是判断其是否具备责任能力的关键。如果未成年人因精神失常而无法辨认或者控制自己的行为，那么根据法律规定，其可能不承担法律责任，而是由其监护人承担相应的责任。
- 在此案例中，未成年人突然精神失常，如果经鉴定确实无法辨认或者控制自己的行为，那么其拿刀伤人的行为可能不会被视为故意或过失行为，而是被视为无责任能力行为。
行为性质与后果：
- 虽然未成年人未伤到对方，但其拿刀伤人的行为本身具有危险性，可能构成对他人人身安全的威胁。如果这种行为被认定为具有社会危害性，那么即使未造成实际伤害，也可能受到法律的制裁或教育措施。
- 在此情况下，由于未造成实际伤害，可能不会构成刑事犯罪，但可能会受到治安管理处罚法的相关规定进行教育或警告。同时，监护人可能需要承担一定的民事责任，如赔偿对方因恐惧、惊慌等造成的精神损失（如果能够证明存在此类损失）。
特殊场景：
- 如果未成年人之前有过类似的精神失常行为，或者监护人明知其精神状态不稳定而未采取必要措施进行看护和管理，那么监护人可能需要承担更重的责任。
- 如果未成年人的行为被认定为故意或恶意（尽管在精神失常状态下可能难以认定），且其行为具有严重的社会危害性，那么即使未造成实际伤害，也可能受到更严厉的法律制裁或教育措施。不过，在精神失常的状态下，故意或恶意的认定将极为困难。
行动建议：
- 监护人责任：监护人应加强对未成年人的看护和管理，确保其不会对自己或他人造成伤害。如果发现未成年人有精神失常的迹象，应及时就医并采取必要的治疗措施。
- 法律咨询：如果对此类情况有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》中关于无民事行为能力人和限制民事行为能力人的相关规定。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于威胁他人人身安全等行为的相关规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。