在没有摄像头的情况下，两个电动车相撞的责任划分主要依据事故现场的具体情况、双方的行为以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
事故现场的具体情况：
- 碰撞位置：如果碰撞发生在道路中央，且双方均未偏离自己的行驶路线，那么责任可能相对均等，或者根据双方行驶方向、速度等因素进一步划分。
- 路面状况：如果事故发生时路面存在障碍物、湿滑、坑洼等特殊情况，且这些情况对事故的发生有直接影响，那么责任划分时可能会考虑这些因素。例如，如果一方因避让障碍物而突然变道导致碰撞，那么该方可能承担较大责任。
双方的行为：
- 遵守交通规则情况：如果一方违反了交通规则，如逆行、闯红灯、超速行驶等，而另一方正常行驶，那么违反交通规则的一方通常会被认定为主要或全部责任。
- 注意力集中程度：如果一方在行驶过程中分心，如看手机、听音乐等，导致未能及时观察路况而发生碰撞，那么该方可能承担一定责任。
- 避让措施：在事故发生前，双方是否采取了合理的避让措施也是责任划分的重要考虑因素。如果一方已经采取了明显的避让动作，但另一方未能及时反应或采取相应措施，那么未反应或措施不当的一方可能承担较大责任。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，电动车在道路上行驶应当遵守交通规则，确保安全。如果一方因违反交通规则导致事故发生，那么该方将承担相应责任。
- 在没有交通信号灯或者交通警察指挥的交叉路口，应当遵循“转弯的机动车让直行的车辆先行”等原则。如果一方未遵循这些原则导致碰撞，那么该方可能承担责任。
在责任划分过程中，如果双方无法就责任达成一致，可以采取以下措施：
- 报警处理：及时拨打交警电话，由交警到现场进行勘查、调查取证，并根据现场情况、双方陈述以及相关法律法规出具事故责任认定书。
- 收集证据：在等待交警到来的过程中，双方可以尽可能收集现场证据，如拍照、录像、寻找目击证人等，以便在后续处理中提供有力支持。
- 协商解决：如果事故损失不大，且双方对责任划分无异议，可以尝试协商解决。但协商解决时应当确保双方权益得到保障，避免后续纠纷。
最后需要强调的是，每个交通事故都有其独特性，责任划分并非一成不变。在没有摄像头的情况下，更需要综合考虑多种因素来做出合理判断。如果双方对责任划分存在争议，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取更准确的法律意见。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。