结论：仅凭诊断证明、证人证物证言，通常不足以直接起诉对方惊吓自己，但可以作为证据的一部分，在符合一定条件下支持诉讼主张。以下从多个角度进行分析：

1. 证据的充分性：

   • 在民事诉讼中，证据的充分性是决定案件胜诉与否的关键因素。诊断证明可以证明你受到了某种身体或精神上的损害，证人证物证言可以描述事件发生的经过和对方的行为。然而，这些证据单独或组合起来，并不一定能够直接证明对方的行为构成了对你权益的侵害，特别是当这种侵害是精神层面的“惊吓”时。
   • 精神损害的认定往往更为复杂，需要证明对方的行为与你的精神损害之间存在直接的因果关系，且这种损害达到了法律规定的程度。因此，仅凭现有的证据，可能难以直接满足这一要求。

2. 法律要件与举证责任：

   • 根据《民法典》的相关规定，若要以对方惊吓自己为由提起诉讼，通常需要证明对方的行为存在过错，且这种过错行为与你的损害结果之间存在因果关系。这要求你不仅要提供证据证明对方实施了惊吓行为，还要证明这种行为导致了你的实际损害。
   • 在举证责任上，你作为原告，需要承担主要的举证责任。这意味着你需要收集并提交足够的证据来支持你的主张。如果证据不足或无法形成完整的证据链，你的诉讼请求可能会被驳回。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 如果证据不足或无法证明对方的行为构成了对你权益的侵害，你的诉讼请求可能会被法院驳回。因此，在提起诉讼前，建议你充分评估证据的充分性和证明力，必要时可以寻求专业律师的帮助进行证据收集和整理。
   • 除了现有的诊断证明、证人证物证言外，你还可以考虑收集其他相关证据，如现场监控录像、对方的行为记录、你的精神状况评估报告等，以增强你的诉讼主张。
   • 如果确实难以收集到足够的证据来证明对方的行为构成了惊吓，你也可以考虑通过其他途径解决纠纷，如协商、调解等。这些方式可能更为灵活和高效，有助于快速解决纠纷并减少诉讼成本。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了关注证据的充分性和法律要件外，还需要考虑双方的关系、事件的具体经过以及社会舆论等因素。这些因素虽然不直接影响法律判决，但可能对纠纷的解决方式和结果产生一定影响。因此，在处理此类纠纷时，建议你保持冷静和理性，寻求专业律师的帮助，并综合考虑各种因素来制定合适的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。