有对方威胁恐吓的证据，其有效性取决于取证的方式和证据本身的合法性。以下从多个角度详细阐述：
一、证据有效性的基本原则
合法性原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。这意味着，如果证据是通过威胁恐吓等非法手段获得的，那么该证据在法律上是无效的，不能作为定案的依据。
- 类似地，在民事诉讼中，证据的取得也必须符合法律规定，非法手段获取的证据同样不得作为认定案件事实的根据。
真实性原则：
- 证据必须真实可靠，能够反映案件事实。如果证据是通过威胁恐吓等手段伪造或篡改的，那么该证据显然不具有真实性，也是无效的。
二、威胁恐吓取证的后果
证据无效：
- 如前所述，通过威胁恐吓取得的证据在法律上是无效的，不能作为定案的依据。这可能导致您在诉讼中处于不利地位，无法有效维护自己的权益。
可能构成犯罪：
- 如果威胁恐吓的行为情节严重，可能构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等刑事犯罪。这不仅会使您面临法律制裁，还会对您的声誉和未来产生严重影响。
损害司法公正：
- 威胁恐吓取证不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法的公正性和权威性。这种行为可能导致冤假错案的发生，影响社会的和谐稳定。
三、合法取证的方式与建议
合法取证方式：
- 在民事纠纷中，您可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议，并依法收集相关证据。例如，您可以保留与对方的聊天记录、电子邮件、书面材料等，这些都可以作为证明对方威胁恐吓的证据。
- 在刑事诉讼中，侦查机关应当依法进行侦查活动，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。您应积极配合侦查机关的工作，提供真实可靠的证据。
具体建议：
- 保留原始证据：确保您保留的证据是原始的、未经篡改的。例如，聊天记录应保留原始对话，不要删除或修改；电子邮件应保存完整，不要随意转发或删除。
- 及时报警：如果您受到威胁恐吓，应及时向公安机关报案。警方将依法进行调查，并在认为有犯罪事实需要追究刑事责任时立案侦查。报警记录也是证明您已经采取法律措施应对威胁恐吓行为的重要证据。
- 寻求法律援助：如果您在取证过程中遇到困难或不确定如何操作，可以直接向我咨询。我可以帮助您分析案情、指导证据收集，并在必要时代理诉讼，确保您的权益得到最大程度的保护。
四、特殊情况下的证据有效性
- 如果威胁恐吓行为本身被记录下来：例如，您通过录音或录像设备记录了对方威胁恐吓的现场情况，且该录音录像的取得方式合法（如未侵犯他人隐私），那么该录音录像可以作为有效证据使用。
- 如果威胁恐吓行为导致您精神损害：您可以通过专业机构进行心理评估，并保留心理评估报告作为证据。这有助于证明威胁恐吓行为的严重性，并为您索赔提供依据。
总结来说，有对方威胁恐吓的证据并不一定有效，其有效性取决于取证的方式和证据本身的合法性。为了确保您的权益得到有效保护，我建议您在取证过程中严格遵守法律规定，不得采用威胁恐吓等非法手段。如果您在取证或诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。