威胁证人后，证人证言的效力问题需分情况讨论，其是否有效主要取决于威胁行为是否实质性影响了证言的真实性及合法性。以下从不同角度进行详细分析：
一、威胁行为对证言真实性的影响
若威胁行为导致证人改变真实意愿，作出虚假证言：
- 在这种情况下，证言因受到外部非法干扰而失去了其应有的真实性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证言必须真实可靠，才能作为定案的根据。因此，因威胁而作出的虚假证言，其效力将被否定，不得作为证据使用。
若威胁行为未改变证人真实意愿，证言仍真实可靠：
- 尽管证人受到了威胁，但如果其能够坚持真实意愿，不受威胁影响，那么其证言仍然具有真实性。在这种情况下，证言的效力不会因威胁行为而受到影响，仍然可以作为证据使用。然而，需要注意的是，威胁行为本身可能构成违法或犯罪行为，证人或相关方可以向公安机关报案，追究威胁者的法律责任。
二、威胁行为对证言合法性的影响
威胁行为可能构成非法取证手段：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。如果威胁行为被认定为非法取证手段，那么通过该手段获取的证言将被视为非法证据，不得作为定案的根据。
威胁行为未构成非法取证手段，但影响证人出庭作证：
- 即使威胁行为未直接导致证言失真或构成非法取证，但如果它影响了证人出庭作证的意愿或能力，也可能对案件的审理产生不利影响。在这种情况下，虽然证言本身可能仍然有效，但证人无法出庭作证可能导致证言的证明力减弱。法院可能会结合其他证据进行综合判断，以确定证言的真实性和可靠性。
三、法律建议与后续行动
对于受到威胁的证人：
- 应立即向公安机关报案，说明受到威胁的情况，并寻求保护。同时，应尽可能保持冷静，坚持真实意愿，不受威胁影响。如果可能的话，可以寻求律师的帮助，以维护自己的合法权益。
对于案件当事人或辩护人：
- 如果发现证言可能受到威胁行为的影响，应及时向法庭提出异议，并申请排除非法证据。同时，应积极收集其他证据，以支持自己的主张或辩护。
对于法庭：
- 在审理案件时，应严格审查证言的合法性和真实性。如果发现证言可能受到威胁行为的影响，应依法进行调查核实，并作出相应的处理。
威胁证人后证人证言的效力问题并非一概而论，而是需要根据具体情况进行判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。