结论：执行过程中以小产权房抵债后，能否起诉他人侵权，需根据具体情况判断，主要取决于您对小产权房是否享有合法的权益以及侵权行为的具体性质。以下从不同角度进行分析：
一、小产权房的法律性质与权益归属
小产权房的法律地位：
- 小产权房通常指的是在农村集体土地上建设的房屋，未缴纳土地出让金等费用，其产权证不是由国家房管部门颁发，而是由乡政府或村政府颁发，亦称“乡产权房”。
- 根据现行法律法规，小产权房的买卖合同在法律上通常被认定为无效，因为这类房屋的建设和交易往往违反了土地管理、城乡规划等相关法律法规。
抵债后的权益归属：
- 如果您通过执行程序以小产权房抵债，这并不意味着您自动获得了该房屋的合法产权。因为小产权房本身可能存在产权瑕疵，且其交易可能不受法律保护。
- 您需要确认抵债协议是否合法有效，以及您是否基于该协议取得了对小产权房的某种形式的权益（如使用权、收益权等）。然而，这种权益并不等同于合法的产权。
二、起诉他人侵权的可行性
侵权行为的认定：
- 侵权行为通常指的是侵犯他人合法权益的行为。在您的情况下，如果有人未经您同意擅自占用、使用或损坏小产权房，且您对该房屋享有某种形式的权益，那么该行为可能构成侵权。
- 但是，由于小产权房的产权不明确，您在主张侵权时可能面临举证困难。您需要证明您对房屋享有合法权益，以及侵权行为的具体事实和损失。
起诉的法律依据与风险：
- 如果您决定起诉他人侵权，您需要依据《民法典》中关于侵权责任的相关规定来主张您的权益。然而，由于小产权房的特殊性，法院在审理此类案件时可能会更加谨慎。
- 法院可能会考虑小产权房的产权状况、抵债协议的合法性以及您对房屋的实际权益等因素来决定是否支持您的诉讼请求。此外，即使法院支持了您的诉讼请求，执行过程中也可能面临诸多困难。
三、建议与风险提示
谨慎处理小产权房问题：
- 鉴于小产权房的法律地位不明确且存在诸多风险，我建议您在处理与小产权房相关的问题时保持谨慎态度。尽量避免购买或接受小产权房作为抵债物。
寻求专业法律帮助：
- 如果您已经涉及小产权房的抵债或侵权问题，我建议您及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况分析案件的可行性、风险以及可能的法律后果。
考虑其他解决方案：
- 如果可能的话，您可以考虑通过协商、调解等方式解决与小产权房相关的纠纷。这些方式可能更加灵活、高效且成本较低。
总之，执行过程中以小产权房抵债后能否起诉他人侵权取决于多种因素。在做出决定之前，我建议您充分了解小产权房的法律性质、权益归属以及起诉的可行性和风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。