结论概述：小产权房子抵押给个人后，若村集体将房产过户给抵押人，债权人是否会被起诉以及法院是否会执行，取决于多个因素，包括抵押的合法性、债权人的权益保护情况以及法院对具体案件的认定。以下从不同角度进行详细分析。
一、抵押的合法性
小产权房抵押的效力：
- 小产权房通常指的是在农村集体土地上建设的房屋，未缴纳土地出让金等费用，其产权证不是由国家房管部门颁发，而是由乡政府或村政府颁发。因此，小产权房的抵押在法律上可能存在一定的争议。
- 如果抵押合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该抵押合同在合同双方之间是有效的。但是，由于小产权房的特殊性，其抵押权可能难以得到法律的有效保护，特别是在涉及第三方权益时。
村集体过户的合法性：
- 村集体将房产过户给抵押人，需要符合相关法律法规的规定，如土地管理法、农村土地承包法等。如果过户行为违反了这些法律法规，那么该过户行为可能是无效的。
- 即使过户行为在形式上合法，但如果存在欺诈、胁迫等情形，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该过户行为也可能被撤销或宣告无效。
二、债权人的权益保护
债权人的起诉权：
- 如果债权人认为其权益受到了侵害，如抵押物被非法转移或过户，那么债权人有权向法院提起诉讼，要求保护其合法权益。
- 在起诉时，债权人需要提供充分的证据证明其债权存在、抵押合同有效以及抵押物被非法转移或过户等事实。
法院的执行问题：
- 如果法院认定债权人的起诉有理，且抵押合同有效，那么法院可能会判决抵押人承担相应的法律责任，如返还抵押物、赔偿损失等。
- 但是，由于小产权房的特殊性，即使法院判决抵押人承担法律责任，执行起来也可能存在困难。因为小产权房可能无法像普通商品房那样进行拍卖、变卖等执行措施。
三、具体案件的认定
法院对抵押合同的认定：
- 法院在审理此类案件时，会首先审查抵押合同的合法性。如果抵押合同存在无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，那么法院可能会认定该抵押合同无效。
- 如果抵押合同有效，但抵押物存在瑕疵或争议，如小产权房的产权问题，那么法院可能会根据具体情况进行认定和处理。
法院对过户行为的认定：
- 法院在审理此类案件时，也会审查村集体过户行为的合法性。如果过户行为存在无效情形，如违反法律法规的规定或损害第三方利益，那么法院可能会认定该过户行为无效。
- 如果过户行为有效，但债权人能够证明其权益受到了侵害，那么法院可能会根据具体情况判决抵押人承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于债权人而言，在接受小产权房作为抵押物时，应谨慎评估其法律风险和执行难度。如果可能的话，应尽量选择普通商品房或其他更易于执行的财产作为抵押物。
- 如果已经发生了小产权房抵押和过户的情况，债权人应及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律救济途径。
- 在处理此类案件时，债权人应积极收集证据，证明自己的债权存在、抵押合同有效以及抵押物被非法转移或过户等事实，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果抵押合同被认定无效或过户行为被认定无效，债权人可能无法通过法律手段追回抵押物或获得相应的赔偿。
- 如果抵押合同有效且过户行为合法，但债权人能够证明其权益受到了侵害，那么法院可能会判决抵押人承担相应的法律责任，如返还抵押物、赔偿损失等。然而，由于小产权房的特殊性，执行起来可能存在困难。