在建筑工程中，劳务承包方并非绝对要等到竣工验收才能收到尾款，具体需依据合同约定及实际履行情况确定。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先
   劳务承包合同中若明确约定“尾款支付条件为竣工验收合格”，则承包方需等待验收通过后才能主张尾款。此类条款常见于固定总价合同或包干合同中，发包方通过验收条款控制工程质量风险。但需注意：

   • 若合同同时约定“分阶段付款”（如主体封顶付至70%，竣工验收付30%），则承包方可在完成阶段性工作后主张对应比例款项；
     
   • 若验收因发包方原因（如未及时组织验收、资料缺失）导致延误，承包方可依据《民法典》第511条主张“合理期限”后付款，或通过诉讼要求解除合同并支付全部款项。

2. 实际履行中的例外情形

   • 发包方违约：若发包方未按合同约定提供施工条件（如材料、图纸延迟），导致工期延误，承包方可主张“先履行抗辩权”，要求提前支付部分尾款或赔偿损失；
     
   • 合同解除：若因发包方根本违约（如长期拖欠进度款）导致合同解除，承包方可依据《民法典》第567条要求结算已完工部分价款，无需等待竣工验收；
     
   • 政府项目特殊规定：部分地方政府文件可能要求“过程付款比例不低于已完成工程量的80%”，此类情形下承包方可提前获得大部分款项。

3. 风险防范建议

   • 合同审查：签订劳务合同时，应明确约定“付款节点与验收脱钩”的条款（如“主体完工后付至85%，竣工验收后付至97%，质保期满付清”）；
     
   • 证据留存：施工过程中需保存进度确认单、签证单、会议纪要等材料，证明已按约定完成工作量；
     
   • 法律程序：若发包方恶意拖欠，可依据《保障农民工工资支付条例》向劳动监察部门投诉，或通过诉讼/仲裁主张工程价款优先受偿权（需在竣工后18个月内行使）。

提示：实践中尾款支付常因合同条款模糊、验收流程争议或发包方资金链问题产生纠纷，建议根据具体项目情况设计付款条款。如有疑问，可直接向我咨询合同起草或纠纷处理方案。