建设工程合同并非必须经过验收审计才能付款，具体是否需要验收审计取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定优先
在建设工程合同中，双方当事人可以自由约定付款的条件和方式。如果合同中明确规定了付款前必须经过验收审计，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应当按照合同约定执行。这种情况下，验收审计成为付款的必要条件。
二、法律法规的规定
验收环节：根据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程法规，建设工程完成后，通常需要进行验收。验收是确认工程质量是否符合合同约定和相关标准的重要环节。然而，验收并不等同于审计，验收主要关注的是工程质量，而审计则可能涉及工程价款、成本等多个方面。
审计环节：审计并非所有建设工程合同的必备环节。它通常出现在政府投资或使用国有资金的建设项目中，作为对工程价款结算的一种监督方式。对于非政府投资或未使用国有资金的建设项目，是否进行审计取决于合同双方的约定。
三、实际操作中的情况
有验收审计约定的情况：如果合同中约定了验收审计，并且审计结果对付款有直接影响，那么双方应当等待审计完成后再进行付款。如果审计过程中发现工程价款存在争议，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议后再进行付款。
无验收审计约定的情况：如果合同中没有约定验收审计，或者审计并非付款的必要条件，那么双方可以根据合同约定的其他付款条件进行付款。例如，合同可能规定在工程验收合格后支付部分或全部工程款。
四、建议与风险提示
明确合同条款：在签订建设工程合同时，双方应当明确约定付款的条件和方式，包括是否需要验收审计以及审计结果对付款的影响等。这有助于避免后续因付款条件不明确而产生的争议。
关注法律法规变化：由于法律法规可能会随着时间和政策的变化而调整，双方在签订合同时应当关注相关法律法规的最新动态，确保合同条款符合法律法规的要求。
及时沟通协商：在合同履行过程中，如果双方对付款条件或验收审计等问题存在争议，应当及时沟通协商，寻求妥善解决方案。如果协商无果，可以考虑通过调解或诉讼等方式解决争议。
如有更多关于建设工程合同或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。