国有企业资产租赁未进场公开交易，私下签订的合同，其效力需根据具体情况来判断，但通常存在因违反强制性规定而无效的风险。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与规定
根据《企业国有资产交易监督管理办法》（国务院国资委、财政部令第32号）的相关规定，国有企业资产租赁，特别是涉及重大资产或特定类型的资产租赁，往往需要遵循公开、公平、公正的原则，通过进场公开交易的方式进行，以确保国有资产的保值增值和防止国有资产流失。若未按照规定进场公开交易，可能违反了该办法的强制性规定。
二、合同效力分析
违反强制性规定的合同效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。若国有企业资产租赁未进场公开交易的行为，确实违反了《企业国有资产交易监督管理办法》中的强制性规定，且该规定旨在保护国有资产、维护市场秩序等公共利益，那么私下签订的合同很可能被认定为无效。
例外情况：
- 并非所有违反强制性规定的合同都必然无效。如果法律、行政法规的强制性规定旨在处罚违反者的行为，而并不否认该民事法律行为的效力，或者该强制性规定并非针对合同本身，而是针对合同签订前的某些行为（如未履行审批程序等），且该未履行审批程序的行为并不直接影响合同本身的效力，那么合同可能仍然有效。但在国有企业资产租赁未进场公开交易的情况下，这种例外情况较为罕见。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若合同被认定为无效，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
建议：
- 对于国有企业而言，应严格遵守相关法律法规和规章制度，确保资产租赁行为合法合规，避免私下签订合同带来的法律风险。
- 对于已经私下签订的合同，若存在无效风险，建议及时与对方协商解除合同，并妥善处理后续事宜，以减少损失和风险。
- 若因私下签订合同而引发纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，并寻求合适的法律途径解决纠纷。
总结来说，国有企业资产租赁未进场公开交易，私下签订的合同，其效力存在因违反强制性规定而无效的风险。因此，建议国有企业严格遵守相关法律法规和规章制度，确保资产租赁行为的合法合规性。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。