结论前置：关于两人做生意时，其中一人进货欠钱是否与法人有关，以及法人未签字是否会被视为法人欠钱的问题，这主要取决于具体的业务操作模式、公司章程以及相关法律规定。以下我将从不同角度进行分析。

1. 业务操作模式与责任划分：

   • 如果两人是以公司名义进行经营，且进货行为是公司业务的一部分，那么进货欠款的责任通常应由公司承担，而非直接由法人个人承担。法人作为公司的代表，其签字或行为在职务范围内通常视为公司行为。
   • 如果两人是以合伙形式进行经营，且未设立公司，那么根据合伙协议的约定，进货欠款的责任可能由所有合伙人共同承担，或者按照出资比例、约定比例等分担。在这种情况下，法人（如果存在的话，通常指合伙事务的执行人）的签字或行为可能代表整个合伙，但责任仍由所有合伙人共同承担。

2. 法人签字与责任认定：

   • 法人未签字并不意味着法人个人不承担责任。关键在于进货行为是否属于法人职务范围内的行为，以及是否得到了公司的授权或认可。如果进货行为是法人职务范围内的，且得到了公司的授权，那么即使法人未签字，公司仍可能需承担责任。
   • 如果进货行为是法人个人行为，与公司业务无关，且未得到公司的授权或认可，那么法人个人需承担责任。但这种情况通常较少见，因为法人作为公司代表，其个人行为与公司行为往往难以完全区分。

3. 公司章程与法律规定：

   • 公司章程是公司内部管理的基本规范，它可能规定了公司业务的操作流程、责任划分等。因此，在分析进货欠款责任时，应首先查阅公司章程的相关规定。
   • 根据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。股东（包括法人股东）以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此，在正常情况下，进货欠款应由公司承担，而非直接由法人个人承担。

特殊情况说明：

• 如果法人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，法人可能需对公司债务承担连带责任。但这种情况需要具体证据支持，且并非普遍现象。

建议：

• 对于此类问题，建议首先查阅公司章程和相关法律规定，明确责任划分。
• 如果涉及纠纷或诉讼，建议及时咨询专业律师，以便更准确地分析责任归属和制定应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。