中标候选人公示期间发现投标函法人代表签字无法律效力，一般不能直接废标，但需根据具体情况判断是否存在法定废标情形。以下是对此问题的详细分析：
一、废标的法定情形
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法规，废标必须符合法定情形。在中标候选人公示期间，若发现投标函法人代表签字无法律效力，这并不直接构成废标的法定理由。然而，如果这一签字问题导致了以下后果，则可能触发废标程序：
影响中标结果的公正性：如果法人代表签字无法律效力是由于投标人存在弄虚作假、串通投标等违规行为，且这些行为影响了中标结果的公正性，那么相关部门可责令招标人废标。
导致合同无法签订或履行：如果法人代表签字无法律效力意味着中标人无法合法代表其公司签订合同或履行合同义务，且这一状况无法得到及时补救，那么招标人可以考虑废标并重新组织招标。
二、废标程序与要求
即使存在上述可能导致废标的情形，招标人也必须遵循严格的法律程序和要求来废标：
发出废标通知：招标人应向所有投标人发出废标通知，并明确说明废标的原因和依据。
公示废标信息：在指定媒体上公示废标信息，确保信息的公开透明。
退还投标保证金：如已收取投标保证金，应在规定时间内退还给投标人。
后续处理：废标后，招标人可根据具体情况重新组织招标或采取其他合法的采购方式。
三、实际操作中的建议
仔细审查投标文件：在中标候选人公示期间，招标人应仔细审查投标文件，包括法人代表的签字等关键信息，确保投标文件的合法性和有效性。
及时沟通与核实：如果发现投标函法人代表签字无法律效力，招标人应及时与投标人沟通，核实情况并要求投标人提供合法有效的证明文件。
依法处理：如果确认存在法定废标情形，招标人应依法进行废标处理，并遵循上述废标程序和要求。
防范法律风险：招标人在处理废标问题时，应密切关注法律法规的变化和更新，确保废标行为的合法性和合规性，以防范法律风险。
总结来说，中标候选人公示期间发现投标函法人代表签字无法律效力，并不直接构成废标的法定理由。但招标人应仔细审查投标文件，及时沟通与核实情况，并依法处理可能存在的废标情形。如果您在招投标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。