工程已竣工的情况下仅主张工程款需要请求解除施工合同吗-马彩律师

工程已竣工的情况下仅主张工程款需要请求解除施工合同吗-马彩律师｜法行宝

2025-12-03 合同纠纷

在工程已竣工的情况下，仅主张工程款，一般不需要请求解除施工合同。以下从不同角度进行分析：

一、合同解除的法定条件与工程款主张的关系

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常包括约定解除和法定解除两种情形。法定解除的情形主要包括因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等。在工程已竣工的情况下，通常意味着合同的主要目的（即完成工程建设）已经实现，因此，除非存在其他符合法定解除条件的情形，否则一般不需要请求解除施工合同来主张工程款。

二、工程款主张与合同效力的独立性

工程款是承包人因完成工程建设而应获得的报酬，其主张并不直接依赖于合同的解除。在工程已竣工的情况下，承包人可以直接依据合同约定或相关法律规定，向发包人主张工程款。即使合同存在某些瑕疵或争议，也不影响承包人主张工程款的权利。当然，如果合同中存在关于工程款支付条件的特别约定，如需要验收合格后支付等，那么承包人需要确保这些条件已经满足。

三、解除合同可能带来的法律后果与风险

如果承包人在工程已竣工的情况下仍然坚持请求解除施工合同，可能会带来一些不必要的法律后果和风险。例如，解除合同可能会导致双方需要就合同解除后的善后事宜进行协商和处理，这可能会增加双方的时间和成本投入。此外，如果合同解除后被认定为存在过错方，那么过错方可能需要承担相应的违约责任或赔偿责任。因此，在工程已竣工且主要目的已经实现的情况下，请求解除施工合同可能并不是最明智的选择。

四、实际操作建议

审查合同条款：首先，承包人应仔细审查施工合同中的相关条款，特别是关于工程款支付、验收、保修等方面的约定。确保自己已经按照合同约定完成了工程建设，并满足了工程款支付的条件。
与发包人协商：在确认自己有权主张工程款后，承包人可以与发包人进行协商，就工程款的支付时间、方式等达成一致意见。这有助于避免不必要的法律纠纷和成本投入。
依法主张权利：如果协商无果，承包人可以依法向发包人发出催告函或律师函，要求其按照合同约定支付工程款。如果发包人仍然拒绝支付，承包人可以考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的合法权益。

如有更多关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。

在未全部施工完毕的情况下工程停工，施工合同解除，不能主张全部的工程款项。具体分析如下：一. 工程未竣工或未完成，施工合同解除后的工程款主张工程未竣工验收或者未完成，施工方中途撤场的情况下，承包人是否有权请求支付工程价款，归根到底要对已完工程质量是否合格进行判断。只有在工程质量经确认合格的基础上，发包人才会支付工程价款。此时，工程价款的确定方式主要有以下几种：按已完工程款的比例折算：例如，北京高院的规定指出，可以采用“按比例折算”的方式，由鉴定机构计算出已完工程部分的价款与整个合同约定工程的总价款的比例，再用合同约定的固定价乘以该系数确定发包人应付的工程款。按定额计算或按已完工程量的比例折算：如江苏高院的规定，可以根据实际完成的工程量，以建设行政管理部门颁发的定额取费，核定工程价款；或者确定所完工程的工程量占全部工程量的比例，按该比例乘以合同约定的固定价款得出工程价款。按照总价扣除未完成工程价款确定：当无法确定已完成工程价款时，可以通过计算未完成工程造价，然后用总价扣除未完成工程造价，以此确定已完工程价款。其他方式：如按定额计算工程款后比照包干价下浮一定比例，或综合考虑案件实际履行情况、双方当事人的过错等因素来确定工程价款。二. 法律依据根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第三条，若建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格，则承包人请求支付工程价款的，不予支持。综上所述，在未全部施工完毕且施工合同已解除的情况下，承包人不能主张全部的工程款项，而只能根据已完工程的质量是否合格，以及合同的具体约定和相关法律法规，来主张相应的工程款项。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

工程施工大部分情况下并不必然需要解除合同，是否解除合同需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：一、协商解除核心要点：这是最常见且最和平的解除方式。当事人双方可以通过协商达成一致，决定解除合同。法律背景：协商解除的关键在于双方的自愿和平等，需要确保双方的权利和义务得到妥善处理。例如，双方可以就工程款的结算、已完成工程的交付等善后事宜进行协商，并签订书面解除协议。建议：如果工程施工过程中出现了一些非预期的情况，但双方仍愿意通过友好协商解决问题，那么协商解除合同是一个不错的选择。二、法定解除核心要点：根据《民法典》等相关法律法规，施工合同在以下情况下可以依法解除：不可抗力：因不可抗力致使不能实现合同目的时，当事人可以解除合同。不可抗力通常包括自然灾害、政府行为等无法预见、无法避免且无法克服的客观情况。例如，地震导致工程无法继续施工，双方可以协商解除合同。明确不履行：在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务时，对方可以解除合同。比如，承包方明确表示不再继续施工，发包方有权解除合同。迟延履行：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行时，对方可以解除合同。例如，承包方未按约定时间进场施工，经发包方催告后仍未履行，发包方可以解除合同。违约行为：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的时，对方可以解除合同。如承包方使用不合格材料导致工程质量不达标，发包方可以解除合同。法律规定的其他情形：除了上述情形外，法律还可能规定其他可以解除合同的情形。法律后果：法定解除合同后，双方应就合同解除后的善后事宜进行协商处理。如果协商不成，可以通过诉讼或仲裁等方式解决争议。建议：在出现法定解除情形时，当事人应及时收集相关证据，并按照法定程序通知对方解除合同。同时，要注意保留好相关证据，以便在发生争议时能够证明自己的主张。三、特定情形下的解除核心要点：在施工合同中，还存在一些特定情形下的解除方式：承包人违法转包、分包：如果承包人将建设工程转包、违法分包，发包人可以解除合同。这是为了维护建筑市场的秩序，保障工程质量。持续履行的债务：对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知对方。例如，一些长期的建设工程维护合同，双方可以协商解除。法律背景：这些特定情形的解除方式是为了适应施工合同的特殊性而制定的。它们有助于维护合同的公平性和合理性，保护当事人的合法权益。建议：在签订施工合同时，双方应明确约定这些特定情形的解除方式和后果。在出现这些情形时，当事人应及时行使解除权，并按照约定处理善后事宜。四、解除程序核心要点：无论采取哪种解除方式，都需要遵循一定的程序：通知对方：当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。通知中应明确解除合同的原因和后果。协商处理：在通知对方后，双方应就合同解除后的善后事宜进行协商处理，包括工程款的结算、已完成工程的交付等。争议解决：如果双方对合同解除存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。法律背景：遵循解除程序有助于保障当事人的合法权益，避免因程序不当而产生新的纠纷。建议：在解除合同时，当事人应严格按照法定程序操作，并保留好相关证据。如果对解除程序不熟悉，可以咨询专业律师。五、注意事项审查合同条款：在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保双方的权利和义务得到明确规定。特别是关于合同解除的条款，要明确约定解除的条件、程序和后果。保留证据：在合同履行过程中，应保留好相关证据，如合同文本、往来函件、付款凭证、施工记录等。这些证据在发生争议时能够证明自己的主张。法律后果：如果违反合同约定解除合同，可能需要承担违约责任，如赔偿对方损失、支付违约金等。举例说明：假设一个建筑工程项目，在施工过程中由于政府规划调整，导致工程无法继续按原计划进行。这属于不可抗力的情形，双方可以协商解除合同，并就工程款的结算、已完成工程的交付等善后事宜进行协商。如果协商不成，可以通过诉讼或仲裁等方式解决争议。最后建议：工程施工是否需要解除合同，应根据具体情况判断。在遇到问题时，建议您及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题，可以直接向我咨询。

不解除合同的情况下，您完全有权仅起诉要求支付工程款。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律条款支持在建设工程合同纠纷中，支付工程款是合同一方（通常是承包方）的主要权利之一。根据《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的相关规定，发包方有义务按照合同约定支付工程款。如果发包方未按时支付，承包方有权要求其支付，并可以依法提起诉讼。这一权利并不依赖于合同的解除，而是基于合同的有效存在和发包方的违约行为。二、实际操作可行性诉讼策略选择：在提起诉讼时，您可以选择仅要求支付工程款，而不涉及合同解除的问题。这样做的优点是可以更快地解决资金回笼问题，减少因合同解除可能带来的复杂法律后果和额外损失。证据准备：为了支持您的诉讼请求，您需要准备充分的证据，包括但不限于合同文本、工程进度报告、已完成的工程量清单、发票和付款记录等。这些证据将有助于证明发包方未按时支付工程款的事实，以及您因此遭受的损失。法院审理：在法院审理过程中，法官将根据双方提供的证据和法律规定，判断发包方是否构成违约，并据此作出判决。如果判决支持您的诉讼请求，发包方将被要求支付拖欠的工程款及可能的违约金或利息。三、可能的风险与应对发包方反诉：虽然您有权仅起诉要求支付工程款，但发包方可能会提出反诉，如工程质量问题、工期延误等。因此，在提起诉讼前，您应确保工程质量符合合同要求，并准备好应对可能出现的反诉。执行难题：即使您赢得了诉讼，如果发包方没有足够的资产来支付工程款，执行过程可能会面临困难。因此，在提起诉讼前，您应对发包方的资产状况进行一定的调查，以便在必要时采取财产保全等措施。四、建议与总结建议：在提起诉讼前，您可以先尝试与发包方进行协商，看是否能够通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑提起诉讼。同时，为了确保诉讼的顺利进行，建议您咨询专业律师，制定详细的诉讼策略。总结：不解除合同的情况下，您完全有权仅起诉要求支付工程款。这一权利受到法律的保护，并且在实际操作中具有可行性。然而，为了降低风险并提高诉讼成功率，您需要准备充分的证据，并考虑可能出现的反诉和执行难题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在大部分建设工程已经完成的情况下，能否主张解除合同需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、合同解除的法定条件根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常包括约定解除和法定解除两种情形。在建设工程合同中，若双方当事人在合同中明确约定了解除条件，且该条件已经成就，那么一方或双方有权依据合同约定主张解除合同。若合同未约定解除条件或约定的条件未成就，则需考虑法定解除的情形。法定解除通常包括以下几种情况：因不可抗力致使不能实现合同目的：若建设工程因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致无法继续施工或无法达到合同约定的质量标准，且该不可抗力事件致使合同目的无法实现，那么双方均有权主张解除合同。在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务：若一方当事人在合同履行过程中明确表示或以行为表明将不履行主要债务（如拒绝继续施工、拒绝支付工程款等），且该行为导致合同目的无法实现，那么另一方有权主张解除合同。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行：若一方当事人迟延履行主要债务（如迟延支付工程款、迟延施工等），且经另一方催告后在合理期限内仍未履行，那么另一方有权主张解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的：若一方当事人的违约行为（如施工质量不符合约定、使用不合格材料等）导致合同目的无法实现，那么另一方有权主张解除合同。二、大部分工程已完成时的合同解除在大部分建设工程已经完成的情况下，主张解除合同需特别谨慎。因为此时解除合同可能涉及以下问题：已完成部分的工程价款结算：若合同解除，已完成部分的工程价款需根据合同约定或实际完成情况进行结算。这可能涉及复杂的工程量计算和价款确定问题。未完成部分的工程处理：若合同解除时仍有部分工程未完成，需明确未完成部分的处理方式（如由哪一方继续施工、如何支付剩余工程款等）。违约责任承担：若合同解除是由于一方当事人的违约行为导致的，那么违约方需承担相应的违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。三、实务建议审查合同条款：在主张解除合同前，应仔细审查合同条款，明确合同中是否约定了解除条件以及该条件是否已经成就。评估合同目的实现情况：评估因一方当事人的行为或不可抗力事件是否导致合同目的无法实现。若合同目的仍可实现，则解除合同可能不是最佳选择。协商与调解：在主张解除合同前，可尝试与对方进行协商或寻求第三方调解，以达成双方都能接受的解决方案。法律程序：若协商或调解无果，且符合法定解除条件，可依法向法院提起诉讼或申请仲裁，请求解除合同并主张相应的权利。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在施工合同无效且工程未竣工的情况下，承包人仍有可能请求工程款，但具体能否获得支持以及支持的比例，需根据实际情况和法律规定综合判断。法律背景与解释：合同无效的法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中的条款，包括关于工程款的支付条款，在合同被确认无效后，原则上不再对双方产生约束力。工程款请求权的依据：尽管合同无效，但承包人已经实际投入了人力、物力和财力进行了施工。根据《民法典》中关于不当得利的规定，如果发包人因承包人的施工行为获得了利益（即工程的部分或全部完成），那么承包人有权请求发包人返还因此获得的利益，这通常表现为工程款的支付。此外，如果承包人能够证明其施工行为符合质量要求，且发包人因此受益，那么根据公平原则和诚实信用原则，承包人也有权请求发包人支付相应的工程款。工程未竣工的影响：工程未竣工意味着承包人可能未完全履行其合同义务（如果合同有效的话）。但在合同无效的情况下，这一因素主要影响的是工程款的支付比例和计算方式。通常，法院或仲裁机构会根据承包人实际完成的工程量、工程质量、合同约定的单价等因素，综合确定应支付的工程款数额。具体分析与建议：收集证据：承包人应收集所有与施工相关的证据，包括施工合同（尽管无效，但可作为参考）、施工图纸、施工日志、材料采购发票、工人工资单等，以证明其实际投入和施工情况。评估工程质量：承包人应确保已完成的工程部分符合质量要求。如果工程质量存在问题，可能会影响工程款的支付比例和金额。协商与诉讼：在可能的情况下，承包人应首先尝试与发包人进行协商，寻求达成工程款支付的协议。如果协商无果，承包人可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，请求支付工程款。在诉讼或仲裁过程中，承包人应充分陈述其施工情况和请求工程款的依据。注意诉讼时效：承包人应注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，承包人应在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内提起诉讼或申请仲裁。可能的风险与后果：如果承包人无法提供充分的证据证明其施工情况和请求工程款的依据，或者工程质量存在问题，那么其请求工程款的主张可能无法得到法院或仲裁机构的支持。即使承包人能够获得工程款的支持，但由于合同无效，其可能无法获得合同约定的全部工程款，而是根据实际完成的工程量和质量等因素进行折算。总结与建议：在施工合同无效且工程未竣工的情况下，承包人仍有可能请求工程款。但为了确保其权益得到保障，承包人应积极收集证据、评估工程质量，并在必要时寻求法律途径解决争议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答和帮助。

结论：工程竣工后，能否仅主张进度款需视具体情况而定，一般来说，若合同有明确约定或双方协商一致，可以仅主张进度款；但若合同无明确约定或存在争议，则可能需按合同约定或法律规定主张全部工程款。分析说明：合同有明确约定的情况：如果建设工程合同中明确约定了工程进度款的支付方式、时间、比例等，并且没有禁止在工程竣工后仅主张进度款，那么根据合同自由原则，发包方和承包方可以按照合同约定执行。在此情况下，承包方在工程竣工后，如果仅希望主张已到期的进度款，是符合合同约定的。合同无明确约定或存在争议的情况：如果建设工程合同中没有明确约定工程竣工后能否仅主张进度款，或者约定不明确导致双方产生争议，那么就需要根据合同的整体内容、行业惯例、法律规定等因素进行综合判断。通常情况下，工程款包括预付款、进度款、结算款等，它们共同构成了承包方完成工程应得的全部报酬。在工程竣工后，承包方有权按照合同约定或法律规定主张全部工程款。如果仅主张进度款，可能会忽略其他应得款项，如结算款等，从而损害自身权益。另外，如果发包方在工程竣工后拒绝支付剩余工程款，承包方可以通过法律途径主张自己的权利，包括提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，法院或仲裁机构会根据合同约定、法律规定以及双方提供的证据等因素，综合判断承包方应得的工程款数额。法律建议：审查合同条款：在工程竣工后，承包方应首先审查建设工程合同中的相关条款，特别是关于工程款支付的部分，以确定自己是否有权仅主张进度款。协商解决：如果合同条款存在不明确或争议的地方，承包方可以与发包方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。法律途径：如果协商无果，承包方可以咨询专业律师（如我，何钦荣律师，专注于合同纠纷领域），通过法律途径主张自己的权利。在此过程中，需要准备充分的证据来支持自己的主张，如合同文本、工程进度记录、付款凭证等。可能后果：如果承包方在工程竣工后仅主张进度款，而忽略了其他应得款项，可能会导致自身权益受损。如果发包方拒绝支付剩余工程款，承包方通过法律途径主张权利时，可能会面临诉讼或仲裁的成本和时间消耗。因此，在采取行动前，应充分评估风险和收益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“建筑工程施工合同解除，工程尚未竣工，承包人如何主张工程款”的问题，以下是我为您提供的详细解答：在建筑工程施工合同解除且工程尚未竣工的情况下，承包人主张工程款的方式主要取决于合同的具体约定以及合同解除的原因。以下是一些一般性的处理原则和步骤：一、合同约定优先查看合同条款：首先，承包人应仔细审查施工合同中关于工程款支付、合同解除后工程款结算等条款。如果合同中有明确约定，如按已完成工程量比例支付工程款、约定了合同解除后的结算方式等，则应按照合同约定执行。按合同约定进行鉴定：若合同中有关于工程款鉴定的约定，如约定了鉴定机构、鉴定方法等，承包人应按照合同约定进行鉴定，以确定已完工程的价款。二、合同无约定或约定不明时的处理承包人违约导致合同解除：如果合同解除是由于承包人违约（如工程质量不达标、工期延误等）导致的，那么鉴定人可参照工程所在地同时期适用的计价依据，计算出未完工程的价款。接着，用合同约定的总价款减去未完工程价款，得出已完工程的价款。发包人违约导致合同解除：如果合同解除是由于发包人违约（如未按时支付工程款、变更设计导致工程量增加等）导致的，处理方式与承包人违约时类似。鉴定人同样可参照工程所在地同时期适用的计价依据，计算出未完工程的价款，并用合同约定的总价款减去未完工程价款。但在此情况下，如果承包人请求按照工程所在地同时期适用的计价依据直接计算已完工程价款，鉴定人也可采用这一方式鉴定。三、主张工程款的步骤收集证据：承包人应收集与已完工程相关的所有证据，包括施工图纸、施工日志、验收记录、工程量清单等。这些证据将用于证明已完工程的范围和工程量，是主张工程款的重要依据。与发包人协商：在收集到足够证据后，承包人应与发包人进行协商，尝试通过友好方式解决工程款支付问题。协商过程中，承包人应明确提出自己的主张和依据，并听取发包人的意见和反馈。申请鉴定或诉讼：如果协商无果，承包人可向有管辖权的法院或仲裁机构申请鉴定或提起诉讼。在申请鉴定或诉讼过程中，承包人应提交相关证据和鉴定申请，以支持自己的主张。执行判决或裁决：如果法院或仲裁机构作出有利于承包人的判决或裁决，承包人应依法执行，要求发包人支付相应的工程款。四、注意事项及时主张权利：承包人应在合同解除后及时主张自己的工程款权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。保留相关证据：在整个过程中，承包人应妥善保留所有与已完工程相关的证据，以备不时之需。寻求专业帮助：如果承包人对法律程序不熟悉或遇到复杂情况，可寻求专业律师或咨询机构的帮助。综上所述，承包人在建筑工程施工合同解除且工程尚未竣工的情况下主张工程款，应首先查看合同约定，然后根据合同解除的原因和合同约定情况采取相应的处理措施。在整个过程中，承包人应收集证据、与发包人协商、申请鉴定或诉讼，并依法执行判决或裁决。

在建设工程分包合同未解除的情况下，分包方通常有权主张工程款，但具体能否主张成功需视合同履行情况、工程质量及双方约定等因素而定。以下从不同角度进行分析：合同效力与履行情况：若分包合同合法有效，且分包方已按照合同约定完成了相应的工程任务，那么无论合同是否解除，分包方都有权依据合同约定主张工程款。这是因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方应依约履行各自义务。若分包合同存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或未经发包人同意擅自分包等），则分包方主张工程款可能面临法律障碍。但即便如此，若分包方已实际投入了人力、物力等成本，且工程质量合格，根据《民法典》及相关司法解释的规定，分包方仍有可能参照合同约定主张工程款，只是可能无法获得全额支付或需承担一定责任。工程质量与验收情况：工程质量是主张工程款的关键因素之一。若分包方完成的工程质量符合合同约定或国家相关标准，且已通过验收或发包方已实际使用，则分包方主张工程款具有更充分的依据。若工程质量存在问题或未通过验收，分包方主张工程款可能受到限制。此时，发包方有权要求分包方进行整改或承担修复费用，甚至可能拒绝支付工程款或要求减少支付金额。双方约定与合同条款：分包合同中关于工程款支付方式、时间、条件等条款的约定，对双方具有法律约束力。若合同明确约定了工程款支付的条件和方式，且分包方已满足这些条件，则分包方有权依据合同约定主张工程款。若合同中存在关于工程款支付的特殊约定（如分期支付、条件支付等），则分包方需按照这些约定来主张工程款。同时，也需注意合同中是否约定了违约责任或争议解决方式等条款，以便在主张工程款时维护自身权益。法律后果与风险提示：若分包方在合同未解除的情况下擅自停工或拒绝继续履行合同义务，可能构成违约行为，需承担违约责任。此时，发包方有权要求分包方继续履行合同或赔偿损失，并可能拒绝支付工程款或要求减少支付金额。若分包方在主张工程款过程中遇到发包方拒绝支付或拖延支付等情况，应及时采取法律措施维护自身权益。这包括与发包方协商谈判、申请调解、提起诉讼或仲裁等。在采取法律措施时，需注意保留相关证据材料（如合同、施工记录、验收报告等）以支持自己的主张。建议：在建设工程分包合同未解除的情况下，若分包方希望主张工程款，应首先审查合同效力与履行情况、工程质量与验收情况以及双方约定与合同条款等因素。若具备主张工程款的充分依据，则应及时与发包方沟通协商并采取法律措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

核心结论：在双方约定解除合同并明确“双方再无其它争议”的情况下，施工方通常不能另行主张工程款，但存在例外情形。详细分析：合同解除与争议解决条款的效力：当双方在合同中明确约定了解除合同的条件，并且附加了“双方再无其它争议”的条款时，这通常被视为双方对合同解除后的权利义务进行了全面且最终的安排。在此情况下，施工方若再主张工程款，可能会被视为违反了合同中的约定，从而面临法律上的不利后果。例外情形：尽管有“双方再无其它争议”的约定，但如果施工方能够证明存在以下情形之一，仍有可能另行主张工程款：欺诈、胁迫或重大误解：如果施工方在签订解除合同时受到欺诈、胁迫或存在重大误解，导致其未能真实表达意愿，那么该约定可能被视为无效或可撤销。显失公平：如果合同解除后的安排对施工方显失公平，例如工程款被严重低估或未得到合理补偿，施工方可能有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该约定。后续发现新事实：如果在合同解除后，施工方发现了之前未知但与工程款相关的重要事实，且这些事实对施工方的权益产生了重大影响，施工方可能基于这些新事实另行主张工程款。法律建议：对于施工方而言，在签订解除合同时应谨慎审查合同条款，确保自身权益得到充分保障。如果存在任何疑虑或不确定之处，应及时咨询专业律师进行法律评估。如果施工方认为自身权益受到侵害，且存在上述例外情形之一，应及时收集证据并考虑通过法律途径维护自身权益。总结：在双方约定解除合同并明确“双方再无其它争议”的情况下，施工方通常不能另行主张工程款。但施工方应了解并关注可能存在的例外情形，以便在必要时采取适当的法律措施维护自身权益。如有任何法律问题或疑虑，建议直接向我咨询。

结论前置：建设工程施工合同解除后，承包人通常可以请求支付已完工程的工程款，但具体能否获得支持以及支持的范围，需根据合同解除的原因、已完工程的质量以及双方的具体约定等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：一、合同解除后的工程款支付原则在建设工程施工合同解除后，承包人已完成的工程部分，如果符合合同约定的质量标准，且解除合同并非因承包人违约导致，那么承包人有权请求发包人支付已完工程的工程款。这是基于《民法典》中关于合同解除后，当事人有权要求恢复原状或采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失的原则。二、不同解除情形下的工程款支付因发包人原因解除合同：如果合同解除是由于发包人违约（如未按时支付工程款、提供的设计图纸有误等）导致，承包人不仅有权请求支付已完工程的工程款，还有权要求发包人赔偿因解除合同造成的损失，包括但不限于利润损失、窝工损失等。因承包人原因解除合同：如果合同解除是由于承包人违约（如工程质量不达标、工期延误等）导致，承包人请求支付已完工程的工程款时，可能会受到一定限制。发包人有权根据合同约定或法律规定，扣除因承包人违约造成的损失后，再支付剩余工程款。如果已完工程存在质量问题，承包人还需承担修复或返工的责任。双方协商一致解除合同：如果双方协商一致解除合同，并就已完工程的工程款支付达成一致意见，那么应按照双方协商的结果执行。如果协商未果，则可以根据合同约定或相关法律规定，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。三、工程款支付的具体操作工程款结算：在合同解除后，双方应首先对已完工程进行结算，明确已完成的工作量、工程质量以及应支付的工程款金额。结算过程中，应参考合同约定的计价方式、结算条款以及实际完成情况等因素。支付方式与期限：双方应在结算后，就工程款的支付方式与期限达成一致意见。如果无法达成一致，可以根据合同约定或相关法律规定，通过诉讼或仲裁等方式确定支付方式与期限。证据保留：承包人在请求支付工程款时，应保留好相关证据，如施工合同、结算单、验收报告、付款凭证等，以证明其已完成的工作量、工程质量以及应支付的工程款金额。四、法律建议在合同解除前，尽量通过协商方式解决争议：协商是解决合同争议的最有效方式之一。在合同解除前，双方应尽量通过友好协商的方式，就已完工程的工程款支付等问题达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷。在合同解除后，及时办理结算手续：合同解除后，双方应及时办理结算手续，明确已完成的工作量、工程质量以及应支付的工程款金额。这有助于减少后续争议的发生，并保障双方的合法权益。如有必要，寻求专业法律帮助：如果双方在合同解除后的工程款支付问题上存在争议，且无法通过协商方式解决，那么可以寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况，为双方提供法律咨询、调解或诉讼等服务，以维护双方的合法权益。最后，建设工程施工合同解除后的工程款支付问题是一个复杂而重要的问题。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

工程已交付使用但未办理竣工结算，是可以主张工程款的。以下从不同角度为您详细分析：法律权利层面从法律权利的角度来看，原告具备提起诉讼的合法权益。当工程已经交付使用，即便尚未办理竣工结算，发包方也应当按照合同约定或实际完成的工作量支付相应的工程款项。您作为承包方，有权行使自身权利，起诉要求发包方展开详细验收程序（若尚未验收）并支付工程款项。这是基于您与发包方之间存在的合同关系，以及您已经实际履行了工程建设义务的事实。诉讼流程与执行起诉与判决：若您选择通过法律途径主张工程款，首先需要向法院提起诉讼。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明您已经完成了工程建设并交付使用，以及发包方尚未支付相应的工程款项。如果法院支持了您的主张，将会作出判决，要求发包方在一定的期限内支付工程款。强制执行：若胜诉后，发包方仍然拒绝支付工程款，您可以在判决书中约定的履行期限正式期满后，向承办法院提交强制执行申请书。法院一旦受理该强制执行申请，将严格依照法定程序，对债务人（即发包方）名下的房产、车辆、证券及银行存款进行全面调查，并依法采取强制手段（如查封、扣押、拍卖等）促使被告完全履行判决书中所规定的义务与责任。诉讼时效与证据收集诉讼时效：需要注意的是，主张工程款的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，您需要在合法的诉讼时效范围内提起诉讼，以免失去胜诉权。证据收集：在诉讼过程中，证据的收集至关重要。您需要提供能够证明工程已经交付使用、发包方尚未支付工程款项的证据，如工程合同、工程进度记录、变更通知、验收报告（若已部分验收）、交付使用证明等。同时，如果双方在结算过程中有沟通交流记录或往来信函，也应当一并提交给法院，以便法院准确判定责任的归属问题。法院裁决依据在工程项目尚未核对结算的阶段，法院作出裁决的依据会多样化并需考虑到诸多因素。法院首先会对双方签署的工程合同进行深入细致的审查，以了解其中是否有关于结算事宜的具体规定与条款。如果合同中有明确约定，法院将会把这一点作为裁决的关键性依据。如果合同中对于结算事项的约定模糊不清或者存在争议，法院则需要全面权衡和评估双方所提交的各项证据，以便准确地确定工程的实际完工状况以及应当支付的相应款项。建议：在遇到此类情况时，建议您及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权利和诉讼流程。同时，积极收集相关证据，为诉讼做好充分准备。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。