结论：以欠工程款为名占用建筑，若该行为缺乏合法依据且给对方造成损失，是可以要求赔偿的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律关系分析
合同关系：
- 若双方存在建设工程合同关系，且发包方（即欠工程款的一方）未按照合同约定支付工程款，承包方（即被欠工程款的一方）有权依据合同要求发包方支付欠款。
- 但承包方若以此为由擅自占用建筑，则可能构成违约或侵权，因为合同并未赋予承包方在发包方未支付工程款时可以占用建筑的权力。
侵权关系：
- 无论双方是否存在合同关系，若承包方擅自占用建筑，且该行为缺乏合法依据（如法院判决、仲裁裁决等），则可能构成对发包方财产权的侵犯。
- 根据《民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因此，发包方有权要求承包方赔偿因占用建筑而造成的损失。
二、赔偿范围及计算
直接损失：
- 直接损失通常包括因占用建筑而导致的租金损失、物业费损失等。这些损失可以直接通过市场价格或相关费用标准进行计算。
- 例如，若建筑被占用期间本应出租给他人使用，则租金损失即为直接损失，可以按照市场租金标准进行计算。
间接损失：
- 间接损失可能包括因占用建筑而导致的商业机会丧失、信誉受损等。这些损失虽然难以直接量化，但也是因承包方行为而导致的实际损失。
- 在司法实践中，法院会根据具体情况，结合相关证据，对间接损失进行合理估算。
计算公式（以租金损失为例）：
- 租金损失 = 占用天数 × 每日租金
- 其中，占用天数是指建筑被实际占用的天数；每日租金是指按照市场租金标准计算的每日租金金额。
三、法律建议
协商解决：
- 在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决。承包方可以提出支付工程款并赔偿损失的方案，发包方也可以提出合理的赔偿要求。
法律途径：
- 若协商无果，发包方可以通过法律途径维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁，要求承包方支付工程款并赔偿损失。
- 在诉讼或仲裁过程中，发包方需要提供充分的证据证明承包方的占用行为缺乏合法依据，并造成了实际损失。
预防措施：
- 为避免类似纠纷的发生，双方在签订建设工程合同时应明确约定工程款的支付方式、时间以及违约责任等条款。
- 同时，双方也可以约定在发包方未支付工程款时，承包方可以采取的合法救济措施，如申请法院查封、拍卖建筑等，但绝对不包括擅自占用建筑。
总结：以欠工程款为名占用建筑，若该行为缺乏合法依据且给对方造成损失，是可以要求赔偿的。在处理此类纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决；若协商无果，则可以通过法律途径维护自己的权益。同时，为避免类似纠纷的发生，双方在签订合同时应明确约定相关条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。