结论：实审请求若被视为未提出，同日提交的主动补正材料是否也会被视为未提出，这主要取决于补正材料的内容、提交方式以及相关法律法规和审查指南的具体规定。以下从不同角度进行分析：

1. 补正材料的内容与实审请求的关系：

   • 如果主动补正的材料是针对实审请求中存在的缺陷或不足进行的补充和修正，且这些缺陷或不足是导致实审请求被视为未提出的原因，那么在实审请求被视为未提出的情况下，同日提交的补正材料很可能也会因缺乏有效的实审请求基础而被视为无效或未提出。
   • 如果补正材料的内容与实审请求无直接关联，或者是对其他事项的补充说明，那么这些补正材料可能不会因实审请求被视为未提出而受到影响。但这种情况较为少见，因为通常补正材料都是针对实审请求中的问题进行提交的。

2. 提交方式与审查流程：

   • 根据相关法律法规和审查指南，实审请求和补正材料的提交都有明确的流程和要求。如果实审请求因未按照规定提交或存在其他严重缺陷而被视为未提出，那么同日提交的补正材料也可能因未遵循正确的提交流程或未与有效的实审请求相关联而被视为无效。
   • 另一方面，如果补正材料是在实审请求提交后、审查过程中发现的缺陷或不足而进行的补充，且这些补正材料能够单独构成有效的请求或说明，那么它们可能不会被视为未提出。但这种情况通常要求补正材料具有独立性和完整性，能够单独支撑起一个有效的请求或说明。

3. 法律法规与审查指南的具体规定：

   • 不同的法律法规和审查指南可能对实审请求和补正材料的提交、审查和处理有不同的规定。因此，在判断同日提交的主动补正材料是否会因实审请求被视为未提出而受到影响时，需要具体查阅相关的法律法规和审查指南。
   • 例如，在某些情况下，审查指南可能明确规定，如果实审请求因某种原因被视为未提出，那么同日或后续提交的补正材料也将被视为未提出或无效。而在其他情况下，审查指南可能允许对实审请求进行补正，并规定补正的期限和要求。

法律建议：

• 在提交实审请求和补正材料时，务必仔细阅读并遵循相关的法律法规和审查指南的规定，确保提交的材料完整、准确、符合规定。
• 如果实审请求因某种原因被视为未提出，应及时与审查机构沟通，了解具体原因，并根据审查机构的指导进行补正或重新提交。
• 在处理实审请求和补正材料时，建议咨询专业的法律人士或律师，以确保提交的材料符合法律要求，提高审查通过率。

可能后果：

• 如果实审请求和同日提交的补正材料均被视为未提出，可能会导致审查流程的延误或中断，甚至可能影响最终的审查结果。
• 因此，务必重视实审请求和补正材料的提交工作，确保提交的材料符合法律要求，以避免不必要的法律风险和后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。