举报人要求部门立案查处，部门不立案的，举报人确实可以通过复议或诉讼等途径进行救济。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、向作出不立案决定的部门申请复议
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
操作建议：
- 举报人可以在收到《不予立案通知书》后7日以内，向作出不立案决定的部门提出复议申请，要求重新审查案件并作出是否立案的决定。
二、向上一级部门或同级检察院申诉
向上一级部门申诉：
- 如果复议申请被驳回或对复议结果不满意，举报人可以向上一级部门提出申诉。
- 上一级部门会依法对案件进行复查，并根据复查结果决定是否责令原办案单位立案侦查。
向同级检察院申诉：
- 根据《刑事诉讼法》的规定，被害人认为部门对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，还可以向人民检察院提出申诉。
- 人民检察院会要求部门说明不立案的理由，如果认为理由不能成立，会通知部门立案。
三、特定情形下的投诉途径
- 适用情况：如果认为部门的不立案决定存在违法违纪行为，如滥用职权、徇私舞弊等，举报人可以向监察委员会或部门的上级主管部门进行投诉。
- 操作建议：在投诉时，应提供详细的证据材料，以便相关部门进行调查核实。
四、法律诉讼途径
- 提起自诉：在某些情况下，如果部门确实存在错误的不立案决定，且该决定对举报人的合法权益造成了严重损害，举报人可以考虑通过法律途径提起自诉来维护自己的权益。但需注意，自诉案件的适用范围有限，需符合法律规定的条件。
注意事项
- 在整个救济过程中，举报人应保留好所有相关证据材料，如报案记录、不予立案通知书、复议申请书、申诉材料等，以便在需要时提供证明。
- 如果举报人对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到充分保障，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。
综上所述，举报人要求部门立案查处而部门不立案的，可以通过复议、申诉、投诉或法律诉讼等途径进行救济。举报人应根据自己的具体情况和需求选择合适的途径，并遵循相关法律程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。