行政诉讼的原告不可以直接要求异议立案，但可以通过合法途径对立案相关问题提出异议或寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、行政诉讼立案的基本流程
在行政诉讼中，立案是诉讼程序的第一步。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院在接到起诉状时，对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
二、原告对立案的异议途径
上诉：如果原告认为人民法院不予立案的裁定错误，可以在收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这是原告对立案问题提出异议的一种正式法律途径。
申请复议：在特定情况下，如原告认为人民法院在立案过程中存在违法行为或程序瑕疵，虽然直接要求“异议立案”并非法律术语，但原告可以通过申请复议等方式，要求人民法院对立案相关问题进行审查并作出处理。不过，这种复议通常不是针对立案与否的直接异议，而是针对立案过程中的具体行政行为或程序问题。
监督与检举：原告还可以向人民检察院提出监督申请，要求人民检察院对人民法院的立案活动进行法律监督。如果人民检察院认为人民法院的立案活动存在违法行为，可以提出检察建议或抗诉等。
三、关于“异议立案”的误解澄清
“异议立案”并非一个法律术语，它可能源于原告对立案程序或结果的不满而提出的一种通俗说法。在法律上，原告不能直接要求“异议立案”，但可以通过上述合法途径对立案相关问题提出异议或寻求救济。
四、法律建议
仔细审查起诉条件：在提起行政诉讼前，原告应仔细审查自己的起诉是否符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，以避免因不符合条件而被不予立案。
及时行使救济权利：如果原告对人民法院的立案裁定不服，应及时行使上诉等救济权利，以维护自己的合法权益。
寻求专业法律帮助：在行政诉讼过程中，原告可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的权利和义务，以及如何行使这些权利和履行这些义务。
如有任何行政诉讼相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。