结论：行政诉讼败诉后，法院判决撤销行政处罚决定的，行政单位通常需要作出撤销该行政处罚的行为，并可能需要根据判决重新作出行政行为或采取其他补救措施。

分析说明：

1. 法院判决的效力：

   • 当法院在行政诉讼中判决撤销行政处罚决定时，这一判决具有法律约束力，行政单位必须遵守。判决撤销意味着法院认为该行政处罚决定存在违法或不当之处，因此不应继续有效。

2. 行政单位的义务：

   • 行政单位在收到法院的撤销判决后，有义务执行判决，即撤销原先的行政处罚决定。这是行政单位对法院判决的尊重，也是法治原则的要求。
   • 撤销行政处罚决定后，行政单位可能需要根据判决的指示或法律的规定，重新作出行政行为。例如，如果法院认为原处罚过重，行政单位可能需要重新评估并作出较轻的处罚；如果法院认为原处罚缺乏事实依据，行政单位可能需要进一步调查并作出新的决定。

3. 不执行判决的后果：

   • 如果行政单位不执行法院的撤销判决，可能会面临法律上的不利后果。例如，法院可能会采取强制执行措施，如罚款、拘留等，以迫使行政单位履行判决。
   • 此外，不执行判决还可能损害行政单位的公信力和形象，影响其与公众的关系。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如行政单位认为法院的判决存在错误或不当之处，可以通过法律途径提出上诉或申请再审。然而，在上诉或再审期间，原判决通常仍然具有执行力，除非法院另行裁定中止执行。
• 如果行政单位在撤销行政处罚决定后，发现新的证据或事实，认为需要重新作出行政处罚的，应当依法重新进行调查、取证和决定程序，确保新决定的合法性和正当性。

行动建议：

• 对于行政单位而言，在收到法院的撤销判决后，应及时与法院沟通确认判决的具体内容和执行要求，确保准确理解和执行判决。
• 同时，行政单位应内部审查原行政处罚决定的作出过程和依据，查找存在的问题和不足，以便在未来避免类似情况的发生。
• 如有需要，行政单位可以寻求法律专业人士的帮助，以确保其执行判决和重新作出行政行为的合法性和正当性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。